Nová regulační politika byla údajně zavedena mexickým regulátorem finančního průmyslu CNBV a podle analytiků se označuje jako „trest smrti“ pro firmy, které poskytují podniky Fintech-as-a-Service (FaaS).

Carlos David Valderrama Narvaéz a Diego Montes Serralde z Právní paradox, poradenská firma zaměřená na fintech, poznamenala, že se zdá, že oznámení CNBV je jako rozsudek smrti pro model FaaS s vysokým potenciálem.

Podle tohoto konkrétního pravidla, které bylo vydáno 4. prosince 2020, se jako poskytovatelé finančních služeb mohou zákazníkům představovat pouze regulované finanční instituce nebo jiné finanční společnosti, jako jsou Fintechs a komerční banky. Aby bylo jasno, všichni tito poskytovatelé musí mít dokončen proces autorizace, nebo mohou být v procesu, který tak činí.

Jako první hlášeno bnamericas, nové pravidlo popírá jakýkoli oficiální právní status poskytovatelům služeb třetích stran, kteří mohou používat určité platformy Fintech nebo API k poskytování finančních služeb nezávislým způsobem.

Autoři analýzy poznamenali, že ačkoliv v současné době existuje posun vpřed v politikách otevřeného bankovnictví, čelíme „odpočítávání“ s FaaS, takže je zásadní, aby hlavní poskytovatelé služeb FaaS na trhu začali otáčet nebo transformovat svůj obchodní model a že vlastníci firem, kteří jsou s nimi, „okamžitě vyhledají právní radu.“

Juan Luis Hernández, Partner ve společnosti Guadalajara-headquartered law firm Novus Concilium řekl místnímu mediálnímu řediteli El dne 22. prosince 2020, že postoj CNBV k této záležitosti byl načrtnut velmi jasně a „je to rozumná pozice“. Zmínil také, že „nám říkají, že je nám jedno, jestli máte svoji značku, autorizujeme pouze vaši společnost a vy jste jediný, kdo je oprávněn tyto služby poskytovat.“

Model FaaS je variací standardního modelu Software jako služba (SaaS) a zahrnuje obchodní licence softwaru, aby společnosti mohly vyvíjet vlastní řešení. Koncept existuje od 60. let 20. století a nyní byl rozšířen na otevřené bankovnictví prostřednictvím modelu bankovnictví jako služby (BaaS), kdy bankovní platformy poskytují přístup k jejich API.

Tým Legal Paradox říká, že v rámci modelu FaaS poskytuje své API mnoho fintech firem. Rovněž poukázali na to, že v rámci tohoto modelu Fintechs nabízí provozovatelům finančních služeb provozní licence jako software, což vytváří jakýsi právní způsob, jak mohou podniky přidat technologii do svých stávajících IT systémů..

Valderrama a Montes přidali:

„Využití platformy FaaS umožňuje finančním společnostem optimalizovat jejich proces od začátku do konce, čímž zaručuje zdravé provedení komerční služby poskytované přes internet na vyžádání ve stanovené lhůtě,“

Problémy nastávají, když je potřeba autorizace, a také když se firmy pokusí použít model FaaS k obcházení nákladných autorizačních procesů a požadavků.

Valderrama a Montes dále poznamenali:

„Skutečný problém není pro předchozí hráče, ale pro podnikatele, kteří se s přihlédnutím ke složitosti fintech procesu rozhodli jít„ rychlou “cestou s využitím regulační infrastruktury třetí strany v procesu autorizace, aby přežili . Tito podnikatelé jsou ti, kteří riskují všechno, včetně své vlastní svobody, protože lze tvrdit, že se dopouštějí finanční trestné činnosti. “

Pokud jde o zavádění progresivních fintech předpisů, vede Mexiko, poté, co v březnu 2018 vydalo první komplexní regulační pokyny pro Latinskou Ameriku. Klíčová část těchto pokynů vyžaduje další vrstvu povolení pro některé služby Fintech, jako je crowdfunding a finanční leasing.

Od září loňského roku, kdy bylo společnostem umožněno žádat o povolení, došlo k 85 různým žádostem, přičemž 74 společností bylo aktuálně v provozu před nabytím účinnosti předpisů.

Podle analýzy:

„Toto je„ budíček “pro mnoho platforem, zejména pro některé peněženky, které se rozhodly„ urychlit “zahájení provozu v Mexiku, aniž by měřily rizika, která z toho plynou, nejen pro ně, ale i pro celý mexický fintech ekosystém. Určitě nebudou moci fungovat bez povolení CNBV… bezpochyby se dočkáme začátku vyšetřovacího procesu [ze strany regulačních úřadů], který tyto podnikatele a jejich obchodní modely dostane do potíží, ale zejména právní poradce, kteří doporučení „zrychlenou“ strategii pro zahájení provozu. “