Aktualisierungen der Bitcoin-Bergbauindustrie: Bessere Berichtsmetriken wie Hashrate unter Verwaltung erforderlich, Jihan Wu verlässt Bitmain schließlich

Krypto-Milliardär Jihan Wu vor kurzem kündigte seine Abreise von Bitmain, eines der weltweit führenden Bitcoin-Bergbauunternehmen.

Bitmain Mitbegründer Micree Zhan hat es auch geschafft, die Kontrolle über das führende Bitcoin-Bergbaukonglomerat zurückzugewinnen, nachdem Mitbegründer Wu eine „verschlüsselte“ Nachricht getwittert hatte, in der das „Ende ihres Machtkampfes“ erklärt wurde, bestätigte das Team des Krypto-Bergbau- und Medienunternehmens HASHR8.

Wu gab an, dass er das Unternehmen nach einem wirklich langen Machtkampf verlässt, bei dem Wu im September 2020 wieder den Status eines gesetzlichen Vertreters erlangt hat. Jetzt wurde jedoch klargestellt, dass er das Unternehmen endgültig verlässt.

Wu bemerkte:

„Die Meinungsverschiedenheit zwischen Micree und mir, den beiden Mitbegründern von Bitmain, wurde endlich auf gütliche und vor allem konstruktive Weise beigelegt. Ich bin heute vom CEO und Chairman von Bitmain zurückgetreten. “

Die “codierte” Nachricht enthüllte auch, dass Antpool und Bitdeer von Bitmain ausgegliedert werden. Wu wird als Vorsitzender bei Bitdeer fungieren. Diese Anpassungen “werden stark rationalisiert, was den Börsengang erheblich erleichtert”, erklärt Wu.

Als Bitmain eine neue Periode ohne ihn beginnt, sagte Wu, dass er der Firma und ihrer Geschäftsführung seinen „aufrichtigsten Segen“ geben möchte.

In anderen Nachrichten aus der Blockchain-Branche, die John Lee Quigley von HASHR8 mitteilte, stellte er fest, dass der Milliardärsunternehmer Elon Musk den „metaphorischen Topf“ der Krypto-Community auf Twitter erneut aufgewühlt hatte. Diesmal drehte sich jedoch alles um Bitcoin (BTC) und nicht um das übliche Dogecoin (obwohl Musk wieder über Dogecoin twitterte, was dazu führte, dass viele Branchenteilnehmer seine Absichten in Frage stellten)..

Es ist ein trauriger Tag, an dem Schiff die Wahrheit über Krypto spricht. Doch hier ist es. Wir werden von diesem Dogen-Unsinn getrollt, aber diejenigen, die Bitcoin für eine 2-jährige Investition und echte Verwendungszwecke kaufen, sind die Schlauen. https://t.co/pGhNq1Uywo

– Ray Youssef (@raypaxful) 7. Februar 2021

Musk hatte sogar seine Twitter-Biografie auf “#Bitcoin” geleert. Wie erwartet wurden zahlreiche Screenshots seines Kontos und die Änderung seiner Biografie über Twitter, Reddit und andere wichtige soziale Netzwerke verbreitet.

Musk teilte jedoch auch eine ziemlich kryptische Nachricht, kurz nachdem er seine Biografie geändert hatte. Der legendäre Milliardär erklärte, dass “es im Nachhinein unvermeidlich war”. Was dies wirklich bedeutet oder sich darauf bezog, ist niemandem wirklich klar (wie vielen seiner Tweets).

Insbesondere hatte F2Pool eingebettet der Tweet in Block 668.197 später am Tag.

Quigley wies in einem Blog-Beitrag darauf hin:

“Der ganze Aufruhr über dieses Ereignis schien einigen Leuten albern, aber es fiel mit einem Anstieg des Bitcoin-Preises um fast 20% zusammen. Am Wochenende hat Bitcoin seine Preisbewegungen schnell zurückverfolgt, aber Musks Biografie blieb gleich. “

Quigley teilte andere wichtige Aktualisierungen der Kryptoindustrie mit und fügte hinzu:

“Blockstream hat ASICs im Wert von 25 Millionen US-Dollar von MicroBT gekauft, um seine Bergbaubetriebe im Jahr 2021” aggressiv “auszubauen. Die Maschinen werden in den USA und Kanada eingesetzt.”

Er teilte weiterhin andere wichtige Entwicklungen der vergangenen Woche mit:

„Marathon (MARA) gewährte dem Bitcoin Core-Entwickler Jonas Schnelli einen Zuschuss von 96.000 USD, um seine Arbeit fortzusetzen. Marathons Unterstützung kommt kurz nachdem Bitmain beschlossen hat, die Finanzierung für Schnelli und einen anderen Entwickler einzustellen. “

Er bestätigte auch:

“Nachdem Marathon Bitcoin im Wert von 150 Millionen US-Dollar gekauft hatte, kritisierte der niederländische Unternehmer Marc van der Chijs die Entscheidung auf Twitter und sagte, sie zeige” Schwäche “. Das in Toronto ansässige Bergbauunternehmen Hut 8 schien dem zuzustimmen. Sie zitierten den Tweet von van der Chijs mit einer einfachen Nachricht: “#accurate”.

In einem weiteren Update, das das HASHR8-Team diesen Monat veröffentlicht hat, haben sie Folgendes festgestellt:

„Die Berichterstattung im Bitcoin-Bergbau bleibt rudimentär. Oft gibt es große Unsicherheiten darüber, wie viel Haschrat unter der Kontrolle eines bestimmten Bergbauunternehmens steht. Hashrate wird in der Regel doppelt gezählt, da sowohl Bergbauanlagen als auch Bergbaudienstleistungsunternehmen Ansprüche auf Hashrate erheben. “

Indem wir definieren, wem die Hashrate tatsächlich gehört, oder wie viel Rechenleistung ein Kryptowährungsnetzwerk sichert, können wir anfangen zu fordern, dass Bitcoin-Mining-Einrichtungen und andere Mining-Dienstleistungsunternehmen „genauere und differenziertere Berichte über ihre Mining-Aktivitäten“ anbieten, erklärte das HASHR8-Team.

Sie erwähnten auch, dass die Bergbaumaschinen, die „einem Unternehmen gehören und von ihm betrieben werden, anhand der Metrik von Hashrate Under Management (HUM) eindeutig gemeldet werden können“. Mining-Hardware, die Kunden des Unternehmens gehört, fällt nicht unter HUM, da der Kunde die „ultimative Kontrolle darüber hat, was mit dieser Hashrate zu tun ist“ (um mehr über diese Metrik zu erfahren, überprüfen Sie dies Hier).