Светът на криптовалутите често е сравняван с Дивия Запад или с някаква друга ситуация „всеки за себе си“.

Потребителите многократно се съветват да защитят своите „частни ключове“ (пароли, по същество) и да поддържат пазенето им, когато е възможно. „Без ключове, без крипто“ е популярна поговорка, която се отнася до факта, че всяка криптовалута, която не е държана лично офлайн в „студен портфейл“, е уязвима за хакове, кражби или откровен фидуциарен провал.

Потребителите трябва също така да проверят и проверят отново данните за предаване, включително сумата и адреса за получаване, преди изпращане, тъй като за разлика от плащанията с кредитна или банкова карта, криптопредаванията не могат да бъдат отменени без съгласието на получателя.

В мрежи, които се гордеят с полуанонимност, това понякога се оказа проблем.

Независимо от това, скорошно съдебно решение в Британска Колумбия, като правен изследовател и блогър Григорий Пустовит пише, може да е разположил анархичния свят на крипто за пореден път в правомощията на закона:

„Често се пренебрегва, че блокчейн транзакциите (включително тези по отношение на криптовалутата), освен цифровите правила (код), се уреждат от закона – и дори евентуално от законите на различни юрисдикции. Законът урежда тези, които купуват, продават, държат, посредничат или приемат криптовалути като плащане; може също така да ограничи способността им да го правят. “

Въпросното решение включва случая на Copytrack Pte Ltd. срещу стена.

Според документ за решение на съдия Джъстис Скулруд във Върховния съд на БК, Copytrack Pte Ltd е „сингапурска компания, занимаваща се с управление на цифрово съдържание и автоматизирано налагане на авторски права“.

През февруари 2018 г. компанията събра 11 милиона долара в ICO продажба на електронни токени “CPY”, а подсъдимият Брайън Уол е купил 780 долара.

Но вместо да изпраща CPY токени, Copytrack представи доказателства, че по погрешка е изпратил токени Wall Ethereum, на стойност около 450 000 CAD. Изпращането е станало на или около 15 февруари тази година.

Copytrack казва, че веднага са се свързали с Wall относно грешката, но Wall първоначално е отказал да върне жетоните и вместо това ги е преместил от личния си крипто портфейл на борса за криптовалута.

След поредица от съобщения по имейл, Уол в крайна сметка се съгласи да върне жетоните и между 16-23 февруари ги прехвърли обратно в личния си портфейл от борсата.

Но на 25 февруари жетоните се преместиха от портфейла на Wall на още пет и Wall заяви, че са откраднати от хакери.

След това той твърди, че няма задължение да върне Етера, защото вече не ги притежава.

Copytrack инициира съдебен иск срещу Уол, който се защити преди да си отиде на 23 май.

Изглежда, че Copytrack е успял да предостави конкретни доказателства за движения на символи, но съдията е имал проблеми с претенциите на Wall:

„Не приемам твърдението на Wall, че има фактически спорове, които правят недостиг на съкратено решение. Основните факти, които са в основата на твърдението на Copytrack, са безспорни. По-конкретно, аз не приемам твърдението на Wall, че заявлението включва „клетва срещу клетва“, особено като се има предвид, че доказателствата на Wall за случилото се с Ether Tokens са малко повече от плешиво твърдение. “

Съдията постанови също така да не предава делото за разглеждане поради факта, че Уол е починал, което би означавало по време на процеса, „… няма да доведе до допълнителни или по-добри доказателства от името на подсъдимия.“ Съдията се въздържа да се опитва законно да класифицира естеството на криптовалутите, освен да каже, че са „безспорното свойство на Copytrack“. Той пише, че тъй като жетоните, „… бяха изпратени на Wall по погрешка, те не бяха върнати при подаване на искане и Wall няма собственически претенции към тях … При тези обстоятелства би било и неразумно и несправедливо да се откаже на Copytrack средство за защита. ” Съдия Skolrood постанови, че Copytrack може сега, „… да проследи и възстанови 529.8273791 Ether Tokens, получени от Wall от Copytrack на 15 февруари 2018 г. във всички ръце, които тези Ether Tokens могат да се държат в момента“, и трябва да бъдат заплатени съдебни разноски от имота Wall. Решението установява искането на Copytrack, но проследяването на жетоните може да е скъпо и по-лесно да се каже, отколкото да се направи. Както и между времето на грешното изпращане и постановяването, цената на Ether падна от около $ 935 USD на $ 230, а Ether се търгува днес за около $ 90.55 USD.

През септември съд постанови Настоящият въпрос за правната характеристика на криптовалутата засега е отложен. Независимо от това, съдилищата в различните юрисдикции бавно, но постепенно запълват вакуума на правната несигурност, създадена от разрушителната основна технология.