Изследователи в Coinbase наскоро разгледах конкурентите на Ethereum (ETH) (често наричани „убийци“ на Ethereum) и няколко други нови платформи за блокчейн или разпределена книга (DLT).

Райън Йи и Джъстин Март от Coinbase Ventures анализира текущия пейзаж на платформи за интелигентни договори, задвижвани от DLT, и нововъзникващи конкуренти, „които се борят да оспорят господството на Ethereum“.

Ethereum остава най-голямата платформа в света за изграждане и внедряване на dApps или децентрализирани приложения, които се поддържат от интелигентни договори, вид споразумение за самоизпълнение (код), което премахва изискването за централизирани посредници или трети страни да контролират транзакциите.

Както е обяснено от екипа на Coinbase, dApps са създадени, за да предлагат финансови услуги (например DeFi), да предоставят платформи за игри, социални мрежи и много други случаи на използване.

Както е отбелязано в блог от Coinbase:

„С течение на времето dApps могат да се управляват колективно от общност; работят изцяло в съответствие с техните кодови правила; и осигуряват ниво на глобално включване, устойчивост на цензура и евентуална ефективност, които не са възможни в традиционните уеб приложения. Тъй като Dapp осигурява прозрачност в поведението и употребата на потребителя, той може също така да споделя автоматизирано монетизирането си с потребителите на продукта, обикновено чрез издаване на собствен дигитален актив, който се използва при експлоатацията на основното приложение. Не е чудно, че „Фазата на полезност“ на криптоикономиката, където могат да цъфтят хиляда dApps, е толкова привлекателна възможност. “

Докладът на Coinbase потвърждава, че Ethereum (ETH) поддържа „твърдо“ и „ясно“ предимство на първо място сред основните платформи за интелигентни договори. Ethereum е далеч най-високият по отношение на мрежовата стойност от около 65 милиарда щатски долара и освен това „намалява конкуренцията“, когато става въпрос за дейност / сцепление на разработчиците, разпространение / интеграция, брой потребители и стойност / сигурност на мрежата отбелязва докладът.

Докладът добавя:

„Ethereum има значителна преднина на пазара, до голяма степен благодарение на тяхната силна ранна тяга сред разработчиците и Dapps. Но сега виждаме нови алтернативни платформи, които искат да спечелят пазарен дял. “

Според изследванията на Coinbase, всяка нова платформа може да се „опита да се конкурира“, като предложи по-добро изживяване за разработчици, инструментариум и програмируемост.

Тези така наречени конкуренти на Ethereum (като Cardano, EOS и TRON) също могат да твърдят, че предлагат по-добро мащабиране и по-безпроблемно UX. Освен това те могат да осигурят подобрен екип и платформа за развитие на бизнеса. Някои дори се опитват да предложат по-добра инфраструктура и няколко други предимства, отбелязва докладът.

Екипът на Coinbase посочи, че някои от тези инициативи са осигурили значителен капитал от продажбите на дигитални символи и са в състояние да плащат за текущия растеж и развитие.

Според изследователите на Coinbase:

„Казусът за успех на състезанието (Ethereum) ще зависи до голяма степен от два фронта. Колко добре Ethereum задоволява текущите нужди на разработчиците и колко трудно би било за разработчиците да преминат към нова среда. Но за да бъде ясно, ако Ethereum успее да мащабира достатъчно производителност и продължи да подобрява изживяването на разработчиците, ще бъде предизвикателство за всяка друга конкурентна платформа да се появи в мащаб, който би застрашил Ethereum. “

Някои от предимствата на използването на Ethereum са, че „се е доказал, че е сравнително сигурен досега, притежава стабилни инструменти за разработчици и екосистема и носи най-голямата потребителска база“, потвърждава докладът. Той добави, че приложенията на Ethereum не трябва да бъдат загрижени за „зареждането“ на собствената си мрежа отдолу нагоре и могат да зависят от „мрежовите ефекти“ на Ethereum. Поради тези причини разработването на софтуер на Ethereum „помага да се премахнат някои от рисковите променливи за разработчика“, отбелязва докладът..

Но Ethereum има и големи недостатъци, като неспособността му да мащабира да обработва голям брой транзакции (както се изисква от приложения от корпоративен клас). Както отбелязват изследователите от Coinbase, тези проблеми с мащабирането също увеличават „разходите за взаимодействие с други приложения в мрежата, създавайки„ задръстване “в мрежата за всички останали приложения в Ethereum.“

Друг проблем с Ethereum е „контрол и гъвкавост“, обяснява докладът. Например, когато Ethereum претърпя неотдавнашна софтуерна актуализация, някои части от кода на договора на приложение с активирана Ethereum, Aragon Project, „остаряха“, разкрива докладът.

Екипът на Coinbase заключи:

„В крайна сметка предвиждаме, че технологиите ще позволят на приложенията да взаимодействат помежду си, независимо от основната верига. Така че в крайна сметка може да се реши дали има смисъл да се (1) изгради собствена верига, да се получи сцепление и след това да се взаимодейства с други приложения – или (2) алтернативата да се изгради и взаимодейства с други приложения в същата среда, за да се постигне тази тяга. “