Kryptowährungen verändern die Landschaft der finanziellen Möglichkeiten. Einige der guten Ideen hatten eine ziemlich schlechte Verkörperung, aber sie können jetzt mit Hilfe von Kryptowährungen gedeihen. Eines der bekanntesten Beispiele sind internationale Transaktionen, die mit Blockchain-basierten Währungen viel billiger und schneller wurden. Heute werden wir das Potenzial von Kryptowährungen im Hinblick auf die Bereitstellung universeller Grundeinkommensprogramme erörtern.

Was ist das universelle Grundeinkommen??

Das universelle Grundeinkommen (UBI) war jahrhundertelang nichts anderes als ein theoretisches Regierungsprogramm für regelmäßige Zahlungen an die Bürger, unabhängig von ihrem Beschäftigungsstatus und anderen Bedingungen. Die Zahlungen sollen gleich oder höher als die Armutsgrenze sein. Im Gegensatz zu Wohlfahrtsprogrammen verlangt die UBI keine zusätzlichen Bedingungen von den Bürgern, um Zahlungen zu erhalten. Ein Zweck des Grundeinkommens ist die Bekämpfung der technologischen Arbeitslosigkeit. Darüber hinaus soll diese Maßnahme den Menschen helfen, sich darauf zu konzentrieren, ihre besten Fähigkeiten zu finden und zu verbessern, anstatt aus Angst vor Armut Zeit mit zufälligen Jobs zu verschwenden. Die Akzeptanz von UBI wird als Übergang zu einem postkapitalistischen Wirtschaftssystem angesehen, das den Menschen mehr Raum für Selbstverwirklichung bietet. Interessanterweise kann die Implementierung von UBI dazu führen, dass zahlreiche Unternehmen mit schwachen Produkten oder Arbeitsbedingungen nicht in der Lage sind, neue Arbeitskräfte anzuziehen. Aus einer größeren Perspektive kann dies zum Aussterben nutzloser und ineffektiver Unternehmen führen. Es gibt viele Theorien über den Geldbetrag, der über die UBI-Zahlungen verteilt wird, die Quelle dieses Geldes usw., aber wir werden dies überspringen, da wir hier darüber sprechen, wie Kryptowährungen den Horizont für bedingungsloses Grundeinkommen erweitern.

Thomas More erwähnte in seinem Roman eine ähnliche sozioökonomische Ordnung "Utopie" Das reguläre Einkommen für jeden Bürger wurde im 18. Jahrhundert von den politischen Aktivisten Thomas Paine und Thomas Spence diskutiert. Ein bekannter Wissenschaftler, Philosoph und sozialer Aktivist wie Bertrand Russell setzte sich im 20. Jahrhundert für ein Grundeinkommen ein. Erst im späten 20. Jahrhundert wurde endlich das erste dauerhafte UBI-ähnliche Programm gestartet. Es wurde in Alaska ins Leben gerufen. 1982 begann der Staat, einen Prozentsatz seines Gewinns in der Ölindustrie mit Einheimischen zu teilen. Das Geld (ungefähr 1 bis 2 Tausend US-Dollar) wird jährlich ausgezahlt. Im 21. Jahrhundert nahmen die Bürger Kenias, Indiens, Finnlands, Namibias und anderer Länder am experimentellen UBI-Programm teil.

Versuch’s jetzt Handeln Sie mit bis zu 125-facher Hebelwirkung auf Binance Versuch’s jetzt

Die UBI-Skeptiker glauben, dass Geld, das regelmäßig für nichts bezahlt wird, zu weniger Aktivität, Problemen mit missbräuchlichen Substanzen, mangelnder Motivation und anderen Übeln führen wird. In der Schweiz stimmten 2016 über 76% der Bürger gegen die Aufnahme des UBI-Programms in die Verfassung. Die lang anhaltenden Experimente in verschiedenen Ländern haben jedoch gezeigt, dass diese Zweifel weit von der Realität entfernt sind. Die Empfänger des Grundeinkommens fühlten sich entspannter und glücklicher. Es half ihnen, ihre Fähigkeiten und nützlichen Gewohnheiten zu entwickeln. Sie verbesserten ihre Ausbildung und die Ausbildung ihrer Kinder. Viele der Experimentteilnehmer beschlossen, einen besseren Job zu finden, anstatt nur das Geld auszugeben, das sie dank der Teilnahme am Programm erhielten. Nach einigen Schätzungen halten mittlerweile fast zwei Drittel der Europäer UBI für eine gute Idee. Die durch die COVID-19-Pandemie verursachten wirtschaftlichen Katastrophen haben in vielen Ländern die soziale Unterstützung für das universelle Grundeinkommen erhöht.

Wie Kryptowährungen bei der Implementierung von UBI helfen können?

Die über die UBI-Programme gezahlten Mittel sollten auf diese oder jene Weise gesichert werden. Für ein vollständig dezentrales Netzwerk ist das keine leichte Aufgabe. Wahrscheinlich wird man den Weg für ein dezentrales Netzwerk finden, um den Wert periodischer Zahlungen aufrechtzuerhalten, aber derzeit scheint es, dass Kryptowährungen, die für das Grundeinkommen verwendet werden können, von den Regierungen ausgegeben und kontrolliert werden sollten. Der Grund dafür ist, dass UBI eher die restlichen Merkmale von Kryptowährungen als die Dezentralisierung benötigt.

Zunächst einmal verfügt die nationale Kryptowährung über ein transparentes Hauptbuch, das leicht überprüft, aber nicht manipuliert werden kann. Die zentrale Behörde oder die intelligenten Verträge können die gerechte Verteilung der Mittel kontrollieren und die Versuche verhindern, die für UBI-Zahlungen geplanten oder als UBI-Zahlungen gesendeten Mittel zu stehlen oder zu missbrauchen. Dies wird auch zur Bekämpfung der Korruption beitragen. Die Transaktionen können aufgespürt werden, sodass die Versuche, das Netzwerk zu missbrauchen, für die Kriminellen zu kostspielig sein können. Die Währungen können in zahlreichen staatlichen oder privaten Organisationen umgerechnet oder als Zahlungsmittel akzeptiert werden. 

Da das Blockchain-basierte UBI-Netzwerk automatisiert ist, kann die Größe jeder Zahlung in Abhängigkeit vom Wert der Landeswährung an bestimmten Standorten problemlos angepasst werden. Beispielsweise haben die Hauptstädte der Länder normalerweise höhere Preise als in den Provinzen, und UBI-Zahlungen sollten mit diesem Merkmal korrelieren. Darüber hinaus führt die Inflation zu einer Wertänderung bei gleichen Geldbeträgen. Das System sollte die Wirtschaftsdaten (einschließlich des Kaufverhaltens und des Verbrauchsniveaus) sammeln und analysieren, um die relevante Kauffähigkeit des Grundeinkommens neu zu berechnen und aufrechtzuerhalten. Das System sollte berücksichtigen, dass zahlreiche Nichtstaatsangehörige viel Arbeit für die Länder leisten. Sie sollten also auch von UBI profitieren können. Im Gegenteil, diejenigen Bürger, die ihr Land vor langer Zeit verlassen und im Ausland Wohlstand erhalten haben, sollten wahrscheinlich keine Unterstützung mehr von ihrem Land erhalten. Zumindest bis zum Versuch, zurück zu gehen oder woanders hin zu ziehen.

Blockchain-Plattformen werden gelobt, weil sie die Zwischenhändler überflüssig machen und die mit dem Vermittler verbundenen Kosten beseitigen. Stellen Sie sich vor, wie umfangreich es sein sollte, alle oben genannten Informationen zu sammeln, zu speichern und zu verarbeiten. In der Vergangenheit hätten wir viele bezahlte Spezialisten einstellen, Büros mieten und so weiter. Jetzt kann diese Arbeit von Computern ausgeführt werden, die viel Zeit, Platz, Arbeit und Ressourcen sparen und menschliches Versagen vermeiden. Etwa 2/3 der Kosten, die für die Arbeit mit den Daten zur Bereitstellung eines angemessenen UBI für die USA erforderlich sind, können eingespart werden, wenn die Blockchain-basierten Lösungen verwendet werden. Das Potenzial von Kryptowährungen als Mittel für Direktzahlungen kann nicht überschätzt werden, da wir sehen, wie die US-Bürger aufgrund der durch die Pandemie verursachten Arbeitslosigkeit Schwierigkeiten haben, ihre vorgeschlagenen Stimulus-Checks zu erhalten. Das altmodische, übermäßig bürokratisierte System beweist seine Ineffizienz. Es ist also Zeit für Kryptowährungen, die Arena zu betreten.

Fazit

Satoshi Nakamoto arbeitete an einem sehr spezifischen Produkt (Bitcoin), aber wir haben bereits erfahren, dass seine Eigenschaften so innovativ und universell sind, dass Blockchain jetzt so viele Aspekte des menschlichen Lebens revolutionieren und sogar den Regierungen dienen kann, anstatt sich ihnen zu widersetzen. Offensichtlich entsprechen die Eigenschaften von Kryptowährungen den Herausforderungen, die die Erstellung realistischer UBI-Modelle zu kompliziert machten.

Da mehrere Unternehmen, die mit Kryptowährung zu tun haben, bereits gegen Armut und Ungleichheit kämpfen, besteht kein Zweifel daran, dass das universelle Grundeinkommen bei einigen Krypto-Projekten im Mittelpunkt stehen wird. Einige Entwickler arbeiten bereits an den Produkten in diesem Bereich, obwohl es noch früh ist, beeindruckende Ergebnisse zu erzielen. Wahrscheinlich sollten Regierungen diesmal das Kryptowährungsinstrument verwenden, um Dinge zu erledigen.

P.S. Natürlich gibt es Raum für die Schaffung eines vollständig dezentralen UBI-Modells, das nicht vom Staat und den Banken abhängt, obwohl dies derzeit nahezu unmöglich zu sein scheint.