Kryptowährungen sind in unsere Welt gekommen, begleitet von mehreren zentralen Begriffen, und Dezentralisierung ist eine davon. Dieser Begriff ist nicht neu. Was ist besser für uns, Dezentralisierung oder Zentralisierung? Seit Jahrhunderten ist diese politische Diskussion ein heißes Thema. Diese Frage ist mit der Kernbasis der Gemeinschaften der Menschen und mit vielen Aspekten unseres Lebens verbunden. Brauchen wir Zwischenhändler oder sollten wir uns auf uns selbst verlassen?? 

Kryptowährungen haben einen neuen bedeutenden Schritt nach vorne gemacht. Für die Blockchain-Technologie müssen Zwischenhändler nicht entfernt werden, um uns selbst zu vertrauen. Es basiert eher auf einem vertrauenswürdigen System, das auf dem künstlichen Algorithmus basiert, keine Fehler macht und für seine Arbeit keine Bezahlung benötigt. Diese Übertragung von Governance an Algorithmen prägte das Gesicht des modernen Begriffs der Dezentralisierung.

Was ist Dezentralisierung heute??

Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass wir über die Dezentralisierung in der Wirtschaft sprechen werden, da dies der erste Bereich ist, der vom Auftreten der Blockchain-Technologie betroffen ist. In Anbetracht dieses Vorbehalts können wir Dezentralisierung als eine Art von Governance betrachten, bei der das Netzwerk gemäß einem unabhängigen Algorithmus kollektiv reguliert wird.

Versuch’s jetzt Handeln Sie mit bis zu 125-facher Hebelwirkung auf Binance Versuch’s jetzt

Wir können sagen, dass die Dezentralisierung mindestens zwei Probleme des traditionellen Wirtschaftssystems beseitigt. Erstens wird ein Finanznetzwerk geschaffen, das von keiner einzelnen Macht kontrolliert werden kann. Kryptowährungen werden nicht durch Staatsgrenzen und Gesetze kontrolliert, und dieser Umstand erleichtert den Austauschprozess zwischen verschiedenen Personen erheblich. Wenn wir davon ausgehen, dass die Dezentralisierung gut funktioniert, kann niemand Ihre Gelder einfrieren oder beschlagnahmen, da sie nur Ihnen gehören (keine Bank ist für die Aufbewahrung Ihrer Gelder verantwortlich). Sie müssen sich nicht mit Einschränkungen auseinandersetzen, die Banken durchsetzen, wenn Sie viel Geld usw. Ausgeben.

Die Dezentralisierung hilft den Menschen, zum Peer-to-Peer-Austauschprozess zurückzukehren. Zweitens benötigen dezentrale Netzwerke keine Fachleute, um die Funktionsfähigkeit des Netzwerks aufrechtzuerhalten, sodass Benutzer an niemanden zahlen müssen. Sie zahlen die Netzwerkgebühren und tätigen Transaktionen, die durch einen Algorithmus geschützt sind, der keiner Partei zugeordnet ist und sich nur um das Fehlen von Fehlern kümmert. Da niemand daran interessiert ist, andere Parteien zu stärken, kann niemand mächtiger werden als andere. Die Wähler werden es nicht zulassen. Stattdessen werden sie wahrscheinlich für Verbesserungen des Netzwerks und die Stärkung der Dezentralisierung stimmen. Kurz gesagt, dezentrale Netze sind billiger.

Dezentralisierung vs. Zentralisierung

Wenn Sie dezentrale Vermögenswerte besitzen, die Sie in einer Brieftasche mit hohem Schutzgrad aufbewahren, können Sie mit Sicherheit sagen, dass Sie der wahre Eigentümer Ihres Geldes sind. Zentralisierte Vermögenswerte wie Fiat-Geld werden immer von den Zentralbanken gehalten. Normalerweise sehen wir es nicht oder achten nicht darauf, aber manchmal bemerken wir, dass jemand diese Fäden zieht und unser Geld sich von uns entfernt und außer Kontrolle gerät. Dies bedeutet, dass wir unsere Fiat-Fonds nicht vollständig kontrollieren. 

Es sind Fälle bekannt, in denen Einzelpersonen oder Organisationen, gegen die sich die Regierungen aussprachen, auf Kryptowährungen umsteigen mussten, um die Zahlungsfähigkeit aufrechtzuerhalten und Zahlungen zu erhalten (zum Beispiel), WikiLeaks). Darüber hinaus kann jeder von uns Probleme haben, eine Kreditkarte im Ausland zu verwenden, wenn er einen großen Geldbetrag ausgibt. In einigen Fällen müssen wir die Bank anrufen, um zu bestätigen, dass wir das Geld ausgeben werden. Es kommt also vor, dass Sie die Erlaubnis Ihrer Bank benötigen, um Ihr eigenes Geld auszugeben. Also ist dieses Geld wirklich deins? Das ist eine gute Frage.

Sicherheitslücken in dezentralen Netzwerken

Während niemand die Verwendung unseres Geldes rechtlich beeinflussen kann, wenn wir dezentrale Vermögenswerte verwenden, sind wir immer noch anfällig für zwei offensichtliche Bedrohungen: Unser Geld kann immer noch gestohlen werden, und die Marktaktivität kann den Wert unseres Vermögens (zumindest für einige) wegblasen Zeit, obwohl es keine Garantie gibt, dass es nicht für immer ist).

Was ist mit einer Bedrohung, die nicht so offensichtlich ist? Wenn wir uns eine bestimmte Blockchain / ein bestimmtes Netzwerk ansehen und ihre Struktur analysieren, stellen wir möglicherweise ein gewisses Eindringpotential fest, das diese dezentralen Plattformen zentralisieren kann, und seit diesem Moment werden alle Mängel zentralisierter Netzwerke für die Netzwerke relevant, über die wir sprechen.

Das anschauliche Beispiel ist der sogenannte 51% -Angriff. Es ist eine Situation, in der mehr als die Hälfte der Wahlknoten unter die Kontrolle einer einzigen Behörde fällt (einer Gruppe von Bergleuten, die mehr als die Hälfte des Hashrats haben). In einem solchen Fall kann sich niemand den Entscheidungen des Inhabers von 51% der Stimmen widersetzen. Was bedeutet das? Den Angreifern steht es frei, neue Transaktionen nicht zu bestätigen, und die bereits bestätigten können rückgängig gemacht werden, sodass die Angreifer die Münzen doppelt ausgeben können. Diese Situation ist beispielsweise im Jahr 2018 nicht hypothetisch Das Bitcoin Gold-Netzwerk wurde zu 51% angegriffen. Infolgedessen gelang es den Angreifern, Bitcoin Gold im Wert von über 18 Millionen US-Dollar zu stehlen.

Auch ohne solche Angriffe werden mehrere riesige Kryptowährungsplattformen dafür kritisiert, dass sie quasi dezentralisiert oder schlecht dezentralisiert sind (zum Beispiel EOS oder Ripple). Normalerweise bedeutet dies, dass die Governance von einer kleinen Anzahl von Knoten ausgeführt wird. Theoretisch ist es für eine starke Gruppe von Angreifern relativ einfach, die Kontrolle über die Hälfte von ihnen zu erlangen, obwohl dies bei beiden genannten Beispielen nicht der Fall war. Dezentralisierungs-Apologeten sind der Ansicht, dass Plattformen so viele Knoten wie möglich haben sollten, um eine bessere Sicherheit und Demokratisierung zu gewährleisten.

Fazit

Die Dezentralisierung auf der Grundlage vertrauenswürdiger Algorithmen scheint ein neuer Trend zu sein, der mit der Blockchain-Technologie einhergeht. Ohne Zweifel wird es sich auf andere Lebensbereiche ausbreiten – höchstwahrscheinlich wird es überall mit Blockchain einhergehen, da Blockchain billiger und sicherer als die herkömmlichen Systeme ist. Wird es nur eine positive Rolle spielen oder wird es zu neuen Herausforderungen führen? Die Zeit wird es zeigen.