Tvisten mellem Elon Musk & Freewallet – Hvem har ret?
Elon Musk er en berømt iværksætter og ingeniør og den rigeste mand på jorden. Imidlertid bruger han de samme kryptobøger som almindelige folk gør. Tidligere på ugen viste det sig, at Musk bruger en tegnebog af Freewallet, et firma, der leverer tegnebøger til adskillige kryptomønter og en pung med flere valutaer. Faktum dukkede op, da Tesla CEO havde en udveksling med Freewallet-repræsentanter på Twitter. Dialogen fangede forudsigeligt offentlighedens opmærksomhed og førte til en diskussion om fordele og ulemper ved depotbøger. I denne artikel vil vi deltage i diskussionen og prøve at sætte rekorden lige.
Hvad der faktisk skete?
For nylig tweetede Elon Musk alt for meget om Dogecoin. Hele kryptosamfundet ravede over det og delte sine tweets og statistikker, der viste, hvordan DOGE går til Månen takket være Elon og lignende. Et af de virksomheder, der bruger DogeElon-tingrelaterede hashtags, var Freewallet, en platform, der også leverer depotbøger til adskillige kryptokurver og en pung med flere valutaer. Da platformen giver mulighed for at købe DOGE for fiat-penge lige på Freewallet, twitterede firmaets reps, at de udtrykte deres støtte til Elons følelser over for DOGE og kaldte deres brugere til at købe Dogecoin på Freewallet.
Pludselig svarede Elon Musk på denne tweet med "Din app stinker". Yderligere for at afklare denne erklæring tilføjede han "Enhver kryptotegnebog, der ikke giver dig dine private nøgler, bør undgås for enhver pris". Mange mennesker støttede Musks holdning til forvaringspunge. Ikke desto mindre sagde selskabets repræsentanter følgende som et svar: "Hej Elon, appen er online. Integrationer til køb, udveksling og handelsværktøjer fungerer, support er tilgængelig 24/7. Det er rart, du prøvede os ud af alle kryptotjenester. Alt, hvad vi kan hjælpe dig med, så lad os vide det". Musk bemærkede, at hans konto var blokeret. Ifølge Freewallet-repræsentanterne var det på grund af sikkerhedssystemet. "Sikkerhed er vores højeste prioritet, skal være opmærksom," Freewallet-teamet tweetede. Problemet blev løst hurtigt. Elon takkede Freewallet-teamet for at løse problemet, idet han afslørede, at på trods af hans utilfredshed med depotpunge er han selv en Freewallet-kunde.
Prøv nu Handel med op til 125X gearing på Binance Prøv nu
Det er interessant, hvordan nogle af repræsentanterne for andre tegnebogsprogrammer begyndte at hamstre i tråden, der tilbyder deres tjenester til Tesla-medarbejdere. Nogle af dem blev ristet af deres brugere, der lignede Musks problemer, mens de brugte deres tjenester. Det er svært at sige, om nogen af disse virksomheder formåede at vinde nogle point i denne diskussion. Det er dog okay, forretning er forretning.
Hvordan Elon kunne snuble på freewallet?
Freewallet blev oprettet i 2016. Det fik hurtigt en bemærkelsesværdig international brugerbase. Det ser ud til, at tegnebogsteamet besluttede at udstyre deres produkt med så mange funktioner som muligt vil gøre Freewallet populært, og det ser ud til, at strategien virkelig har brændt offentlighedens interesse for platformen. Freewallet tillader lagring af over 100 valutaer under en enkelt konto. Freewallet-brugerne kan sende hinanden penge gratis ved hjælp af e-mail-adresser i stedet for tegnebog-adresser. ERC20-tokens og de bedste kryptovalutaer kan øjeblikkeligt byttes på Freewallet. Derudover er der et afsnit, hvor brugere kan købe krypto med et kort. Alle disse funktioner kombineret gør Freewallet let og sjovt for brugere, der ikke har noget imod at stole på deres private nøgler til tegnebogen. I 2021 overgik brugerbasen af Freewallet 3 millioner. I 2019 blev Freewallet endda set i en af OA-seriens episoder. Selvfølgelig betyder evnen til at opretholde sin plads på det meget konkurrenceprægede marked i årevis mere end et udseende på Netflix.
I betragtning af dette er der ingen overraskelse, at Musk var stødt på denne platform. Hvem ved, hvorfor han besluttede at stole på denne tegnebog med sine penge, især efter at vi ved, at han ikke understøtter depotbøger. Noget fik en fremtrædende forretningsmand og ingeniør til at prøve denne app. Alt, hvad vi vil sige, er, at det ikke var en total ulykke.
Depot-tegnebøger: Godt eller ondt?
Under den offentlige dialog mellem Freewallet og Elon Musk har sidstnævnte erklæret (tilsyneladende at rette sine ord til det brede publikum), at folk bør undgå at bruge tegnebøger, der "Giv dig ikke dine private nøgler". Med andre ord gav Musk udtryk for negativitet over for tegnebøger.
Custodial vs non-custodial wallet er ikke en ny kamp. I årevis fortsætter kryptoindehavere med at diskutere, hvilken type der er bedre. Begge sider lider tab på grund af ulemperne ved begge typer tegnebøger, og selvfølgelig nyder begge sider at bruge dem. Lad os finde ud af, hvorfor begge disse typer tegnebøger stadig eksisterer.
Depot-tegnebøger holder brugernes private nøgler. Brugere har ikke adgang til disse nøgler og administrerer deres midler ved hjælp af en adgangskode. Med visse forbehold kan vi sige, at du ikke bruger dine penge, men giver ordren til tegnebogen for at gøre det for dig. Denne type tegnebog er som en bankkonto, mens en ikke-frihedsberøvende tegnebog er mere som en lomme.
Den ikke-frihedsberøvende tegnebog giver dig mulighed for at gøre med dine penge, hvad du vil. Det får ikke-frihedsberøvende tegnebøger til at se godt ud, da ingen andre end ejere har ansvaret for sikkerheden af deres penge. Adgangen er beskyttet med private nøgler og undertiden via mnemoniske sætninger. Det er her skillelinjen er. Når du mister en privat nøgle og en mnemonic sætning, mister du dine penge for evigt. Der er ingen enhed, der kan hjælpe dig, selvom du tror, du kan bevise, at du er ejeren af tegnebogen. Det eneste bevis, der er relevant for en ikke-frihedsberøvende tegnebog, er en privat nøgle. Nogle mener, at denne risiko er berettiget, andre mener, at det er bedre at vælge en forvaringspung og stole på en tjenestes anstændighed og stole på private nøgler til den. Der var tilfælde, hvor selv it-sfæreksperter lavede dette "Dum" fejler ved at miste deres private nøgler og mnemoniske sætninger.
Selve det faktum, at Musk valgte at bruge Freewallet, virker ikke chokerende. Det er ikke svært at forestille sig, at han flyttede en enorm sum penge til sin konto og blev blokeret, da platformen stræbte efter at undgå, at hans penge blev stjålet. Hans konto blev hurtigt blokeret efter hans forespørgsel. Masser af mennesker stoler stadig på fagfolk bedre end deres egen hukommelse, så Musks kritik over forvarings tegnebøger er ikke et dræbende.
Konklusion
Begge måder at holde dine penge på er nødvendige for forskellige mennesker. Så længe mange af os stadig ikke har noget imod at bruge banker, hvorfor skulle vi blive overraskede over, at depotbøger stadig er sagen? Alt i alt skal vi bevare bevidstheden om fordele og ulemper ved både frihedsberøvende og ikke-frihedsberøvende tegnebøger og lade folk vælge, hvad de finder praktisk. Heldigvis er begge typer tegnebøger repræsenteret af fremragende mærker.