Top 5 atemberaubende Geschichten von Menschen, die den Zugang zu ihren fetten BTC-Geldbörsen verloren haben

Viele von uns fragen sich manchmal "Warum habe ich Bitcoin in den frühen Tagen nicht abgebaut oder gekauft? Ich hätte jetzt reich sein können!" Denken Sie jetzt an die Leute, die damals Hunderte von BTC gekauft oder abgebaut haben, aber den Zugang zu ihren Brieftaschen verloren haben.

Der Grund ist nichts Besonderes – diese "reicher Mann" einfach vergessen oder ihre privaten Schlüssel verloren. Ihre Bitcoins werden immer noch sicher in ihren Brieftaschen aufbewahrt, aber sie können sie nicht verwenden. Traurige Situation, nicht wahr? Andere haben nicht auf bekannte Ratschläge geachtet, Krypto nicht beim Austausch zu behalten.

Heute erinnert Sie Cryptogeek an das, was Sie hoffentlich gut wissen: Bewahren Sie Ihre Schlüssel sicher auf und minimieren Sie die Zeit, in der Ihre Münzen an Börsen gehalten werden! Wiederholen Sie nicht die Fehler der Leute aus unserer düsteren Liste der weinendsten Kryptowährungsverluste! Sie sind sich nicht sicher, wo Sie Ihre Schlüssel aufbewahren? Wenn Sie diesen Artikel lesen, werden Sie Ihr Geld niemals gefährden!

Logo Versuch’s jetzt Handeln Sie mit bis zu 125-facher Hebelwirkung auf Binance Versuch’s jetzt

Die Festplatte des IT-Mitarbeiters in Wales mit 7.500 BTC wird auf einer lokalen Deponie begraben

Eine der beliebtesten Geschichten, die im Internet verbreitet wurden, ist James Howells Geschichte. Howells ist ein IT-Mitarbeiter aus Großbritannien. Ab 2009 baute er mehrere Jahre lang BTC mit seinem Laptop ab und gewann etwas 7.500 BTC. Er gab den Bergbau auf, verkaufte sein Gerät und sparte eine Festplatte mit Brieftasche und Schlüsseln. Howells sagt, dass er beschlossen hat, die Festplatte für den Fall aufzubewahren, wenn BTC eines Tages an Wert gewinnt. 2013 warf er diese Festplatte jedoch versehentlich weg, während er sein Haus putzte.

Vier Jahre später stellte er fest, dass seine weggeworfene Scheibe einen Wert von über 127 Millionen US-Dollar hatte. Es war immer noch irgendwo auf einer örtlichen Mülldeponie. Der Müllhaufen wog 350.000 Tonnen und gewann jedes Jahr weitere 50.000 Tonnen. Howells versuchte die walisischen Behörden davon zu überzeugen, dass er die Deponie durchsuchen muss, aber das war vergebens. Ihm wurde gesagt, dass jede Invasion auf der Deponie Umweltrisiken wie Brände oder die Freisetzung schädlicher Gase mit sich bringt. Das Abrufen dieser Festplatte könnte selbst Millionen kosten, während die Wahrscheinlichkeit, dass die Festplatte nach jahrelangem Vergraben unter Giftmüll betriebsbereit sein wird, gering bis null ist. Auf jeden Fall ist das Betreten von Schrottplätzen nach den örtlichen Gesetzen verboten, daher gibt es überhaupt keine Rechtsgrundlage für solche Gespräche. Das ist es. Schade um dich, James Howells!

Professor kaufte im Rahmen einer Vorlesung im Jahr 2010 Hunderte von Bitcoins, machte sich aber nicht die Mühe, das Passwort aufzuschreiben

Alexander Halavais, Professor für Sozialtechnologie an der Arizona State University, hatte 2010 Bitcoin im Wert von 70 USD als Demonstration während eines Vortrags gekauft. Er glaubte nicht, dass BTC 10 Jahre später 20.000 Dollar pro Münze erreichen würde, also machte er sich nicht die Mühe, ein Passwort zu speichern oder sich daran zu erinnern. Im Interview 2017 behauptete Halavais, er wolle nicht einmal wissen, wie viel seine Bitcoins wert sind. Scheinbar kümmert er sich um seine Nerven.

Anti-Bitcoin-Sprecher verliert seine Bitcoins

Eine der öffentlichen Personen, die angaben, das Passwort für die BTC-Brieftasche vergessen zu haben, ist ein Finanzkommentator und Radiomoderator Peter Schiff. Interessanterweise ist Schiff als großer Goldfan und Bitcoin-Skeptiker bekannt. Letzteres hinderte ihn nicht daran, Spenden in BTC auf seiner Website anzunehmen.

Peter Schiff

Im Januar 2020 erklärte Schiff, dass die "Brieftasche hat sein Passwort vergessen". Er verbrachte Stunden damit, mit Crypto-Twitter zu streiten und Bitcoin anzugreifen, bevor er zugab, dass er das Passwort vergessen hatte, nicht die Brieftaschensoftware. Wir wissen nicht, wie viel BTC sich in seinem Tresor befindet, und es ist nicht klar, ob Schiff es geschafft hat, das Passwort zurückzurufen. Schiff sagt, da all diese Bitcoins begabt waren, bereue er es nicht, sie zu sehr verloren zu haben. "Wie gewonnen, so zerronnen", er kommentierte die Situation. Eine solche Einstellung ist ein guter Grund, zweimal nachzudenken, bevor Sie Spenden an Peter senden, wenn Sie überhaupt daran denken.

Die Geschichte, in der Wired und Boing Boing Editor mit 7.4 BTC eine PIN für seinen Trezor vergessen hatten. Im Jahr 2017!

Mark Frauenfelder, ein früher Herausgeber von Wired und Gründer von BoingBoing, erzählte seine blutige Geschichte des Kampfes um 7,4 BTC, die er fast verloren hätte, weil er seine Trezor-PIN nicht mehr zurückrufen konnte. Im Januar 2016 kaufte er 7,4 BTC und zahlte 3.000 USD. Zu dieser Zeit begann Mark für das Blockchain Futures Lab des Institute for the Future zu arbeiten, und der Besitz von BTC war nicht nur eine gute Investition, sondern auch eine Gelegenheit, echte Erfahrungen mit dem Besitz / der Verwendung von Kryptowährung zu sammeln. Frauenfelder erinnert sich, dass es sich gut anfühlte, Dinge online zu kaufen, indem man in Bitcoin bezahlte. Als sich der BTC-Preis verdoppelt hatte, verlegte Mark seine Bitcoins nach Trezor, einer Hardware-Brieftasche. Er schrieb eine 24-Wörter-Saatphrase auf ein Stück orangefarbenes Papier und legte eine PIN fest. Er bestand aus Zahlenkombinationen, an die er sich leicht erinnern kann, und legte diese Zahl mit der Samenphrase auf dasselbe Blatt Papier.

Im März, als sich der Preis seines BTC-Lagers verdreifachte, machte Mark Urlaub in Japan. Der Reinigungsangestellte, der sein Haus gereinigt hatte, verwechselte dieses orangefarbene Stück Papier angeblich mit Müll und warf es weg. Zu großem Entsetzen stellte Mark fest, dass das, was er für seine PIN hielt, sich als falsche Kombination herausstellte und er sich nicht an den richtigen Code erinnerte. Die Sache ist, dass Trezor nach einem falschen Versuch, eine PIN einzugeben, eine Wartezeit hinzufügt. Jeder nächste Versuch verdoppelt diesen Zeitraffer. Nach ungefähr 13 Fehlerversuchen musste Mark ungefähr eine Stunde warten, um eine weitere Kombination einzufügen. 

Frauenfelder versuchte, Hilfe vom Trezor-Support-Team zu finden, forderte jedoch eine PIN oder eine Startphrase an – Mark konnte keine davon bereitstellen. Dann versuchte er, sich über Reddit beraten zu lassen, aber niemand konnte ihm helfen. Das nächste, was er tat, war eine Hypnosesitzung, die ihm helfen sollte, sich an die PIN zu erinnern. Er verbrachte 4 Stunden mit einem Hypnotiseur "erinnern" eine Zahlenkombination, die sich als falsch herausstellte. Es dauerte mehrere Tage, bis er den Mut hatte, in diese Kombination einzusteigen, da er befürchtete, dass sich die Wartezeit im Falle eines Ausfalls auf ungefähr 4,5 Stunden erhöhen würde, und genau das geschah. 

Stellen Sie sich vor, all diese Dinge passierten, als Bitcoin seinen bisher stärksten Bullenlauf absolvierte. Mark sagt, er habe versucht, nicht mehr an BTC zu denken, aber das war unrealistisch. Im August, als die auf Marks Trezor gespeicherten Gelder rund 28.000 US-Dollar erreichten, unternahm er zwei weitere Versuche, aber beide Male waren die Kombinationen falsch. Die Wartezeit erhöhte sich auf rund 18 Stunden.

Als nächstes kontaktierte er einen talentierten jungen Hacker aus Großbritannien, Saleem Rashid. Er erklärte sich bereit, den Weg zu finden, um Marks Trezor im Austausch gegen ein BTC-Kopfgeld im Wert von rund 4.000 US-Dollar zu hacken. Rashid wurde von Andreas M. Antonopoulos, einem der besten Bitcoin-Experten der Welt, empfohlen.

Glücklicherweise erwies sich dieses Kind als klug genug, um eine Firmware zu erstellen, mit der Mark seine Brieftasche knacken und die PIN und die 24-Wörter-Phrase aus seinem Trezor abrufen und seine Bitcoins zurückerhalten konnte. Es sollte angemerkt werden, dass Saleem es nur geschafft hat, Trezor zu knacken, weil er wusste, dass das Unternehmen eine neue Version mit verbesserter Sicherheit herausbrachte und die Tatsache, dass Mark eine alte Version hatte, ihm half, die Lösung zu finden. Das bedeutet also nicht, dass das moderne Trezor auf diese Weise gehackt werden kann.

Mark Frauenfelder kurz vor dem Hacken seiner Trezor-Brieftasche

Sie sehen, wie viel Schmerz und Leid von Frauenfelder verursacht wurde, einem Mann, der jahrelang als Profi mit IT gearbeitet hat. Wenn er nicht in einer guten Beziehung zu Leuten wie Antonopoulos wäre, würde er seine Bitcoins für immer scheitern lassen, und das tun normale Leute, wenn sie sich nicht so sehr um die Sicherheit ihrer Vermögenswerte und Schlüssel kümmern.

Brust des toten Mannes

Abschließend erzählen wir Ihnen eine andere Art von Geschichte. Es gab einige Geschichten über die Menschen, die starben und ihre Brieftaschenpasswörter zu den Gräbern im Internet brachten. Was wir Ihnen als Nächstes zeigen möchten, bringt eine solche Situation auf die nächste Ebene. Im Dezember 2018 wurde die Krypto-Community von den Nachrichten erschüttert: Der Kryptowährungsaustausch QuadrigaCX musste seinen Betrieb einstellen, weil sein CEO, der als einziger das Passwort für die Geldbörse kannte, plötzlich starb. Über 115.000 QuadrigaCX-Benutzer haben infolge dieses Todes ihr Handelsgeld verloren. Zu diesem Zeitpunkt hatte der eingefrorene Betrag einen Wert von rund 137 Millionen US-Dollar.

Der Fall provozierte Theorien über möglichen Betrug, einschließlich der Version, dass der CEO der Börse, Gerald Cotten, seinen Tod vorgetäuscht hat, um dieses Geld zu stehlen. Es stellte sich heraus, dass QuadrigaCX keine legitime Operation war. Die Untersuchung ergab, dass acht Monate vor Cotts Tod das gesamte Geld aus der kalten Brieftasche gezogen wurde! Darüber hinaus gab es eine Reihe weiterer Verstöße. Das Fehlen von Cotten, angeblich der einzigen Person, die diese Münzen abheben konnte, macht es jedoch fast unmöglich zu verstehen, wo sich das Geld befindet. 

Fazit

Wir hoffen, dass diese Sammlung von Geschichten eine gute Erinnerung daran ist, dass Ihre Schlüssel ordnungsgemäß aufbewahrt werden sollten und es keine einzige Chance geben sollte, dass unser Zugang zu Ihren Geldern beeinträchtigt wird. Selbst wenn Sie ein Finanz- oder IT-Experte sind, kann eine sorglose Haltung Ihr Geld in Null verwandeln. Darüber hinaus ist es gefährlich, Geld im Austausch zu halten. Das QuadrigaCX-Gehäuse beweist, dass selbst eine kalte Brieftasche keinen 100% igen Schutz garantieren kann.