Hvordan kryptovalutaer kan hjælpe universel basisindkomst med at blive virkelighed?
Cryptocurrency ændrer landskabet af økonomiske muligheder. Nogle af de gode ideer havde en ganske dårlig udførelsesform, men de kan blomstre nu ved hjælp af kryptokurver. Et af de mest kendte eksempler er internationale transaktioner, der blev meget billigere og hurtigere med blockchain-baserede valutaer. I dag skal vi diskutere potentialet for kryptokurver med hensyn til implementering af universelle basisindkomstprogrammer.
Hvad er universel grundindkomst?
I århundreder var universel grundindkomst (eller UBI) intet andet end et teoretisk regeringsprogram for periodiske betalinger til borgerne uanset deres beskæftigelsesstatus og andre forhold. Betalingerne formodes at være lig med eller større end fattigdomsgrænsen. I modsætning til velfærdsprogrammer kræver UBI ingen yderligere betingelser fra borgerne for at modtage betalinger. Et af formålene med grundindkomsten er at bekæmpe teknologisk arbejdsløshed. Mere end det, bør denne foranstaltning hjælpe folk med at fokusere på at finde og forbedre deres bedste færdigheder i stedet for at spilde tid på tilfældige job i frygt for fattigdom. Accept af UBI betragtes som en overgang til et postkapitalistisk økonomisk system, der vil give folk mere plads til selvrealisering. Interessant nok kan implementeringen af UBI resultere i mangfoldighed af mange virksomheder med svage produkter eller arbejdsvilkår til at tiltrække nye arbejdere. Fra et større perspektiv kan det føre til udryddelse af ubrugelige og ineffektive virksomheder. Der er mange teorier om mængden af penge fordelt gennem UBI-betalingerne, kilden til disse penge og så videre, men vi springer dette over, da vi er her for at tale om, hvordan kryptokurver udvider horisonter for ubetinget grundindkomst.
Thomas More nævnte en lignende socialøkonomisk orden i sin fiktionsroman "Utopi" skrevet tilbage i 1516. Den regelmæssige indkomst for hver borger blev diskuteret i det 18. århundrede af politiske aktivister Thomas Paine og Thomas Spence. En fremtrædende videnskabsmand, filosof og social aktivist som Bertrand Russell talte for grundindkomst i det 20. århundrede. Først i slutningen af det 20. århundrede blev det første vedvarende UBI-lignende program endelig startet. Det blev lanceret i Alaska. I 1982 begyndte staten at dele en procentdel af olieindustriens fortjeneste med lokalbefolkningen. Pengene (ca. fra $ 1 til $ 2 tusind) betales årligt. I det XXI århundrede deltog borgerne i Kenya, Indien, Finland, Namibia og andre lande i det eksperimentelle UBI-program..
Prøv nu Handel med op til 125X gearing på Binance Prøv nu
UBI-skeptikerne tror, at penge, der regelmæssigt betales for ingenting, vil føre folk til mindre aktivitet, problemer med voldelige stoffer, manglende motivation og andet ondt. I 2016 stemte over 76% af borgerne i Schweiz imod optagelsen af UBI-programmet i forfatningen. De langvarige eksperimenter i forskellige lande har imidlertid vist, at denne tvivl er langt fra virkeligheden. Basisindkomstmodtagerne begyndte at føle sig mere afslappede og glade. Det hjalp dem med at udvikle deres færdigheder og nyttige vaner. De forbedrede deres uddannelse og deres børns uddannelse. Mange af eksperimentdeltagerne besluttede at finde et bedre job i stedet for bare at bruge de penge, de fik takket være at deltage i programmet. Efter nogle skøn anser næsten to tredjedele af europæerne nu UBI for at være en god idé. De økonomiske katastrofer forårsaget af COVID-19-pandemien øgede den sociale støtte til universel grundindkomst i mange lande.
Hvordan kryptovalutaer kan hjælpe med implementering af UBI?
De midler, der betales via UBI-programmerne, skal bakkes op på den eller den måde. Det er ikke en let opgave for et fuldt decentraliseret netværk. Sandsynligvis vil man finde vejen for et decentralt netværk til at opretholde værdien af periodiske betalinger, men i øjeblikket ser det ud til, at kryptokurver, der kan bruges til grundindkomst, skal udstedes og kontrolleres af regeringerne. Årsagen er, at UBI snarere kræver kryptokurrencyers hvileegenskaber end decentralisering.
For det første vil den nationale kryptokurrency have en gennemsigtig hovedbog, der let kan revideres, men som ikke kan manipuleres. Den centrale myndighed eller de smarte kontrakter vil være i stand til at kontrollere den retfærdige fordeling af midler og forhindre forsøg på at stjæle eller misbruge de midler, der er planlagt til UBI-betalinger eller sendt som UBI-betalinger. Dette vil også hjælpe med at bekæmpe korruption. Transaktionerne kan spores, så forsøgene på at misbruge netværket kan være for dyre for kriminelle. Valutaerne kan konverteres eller accepteres som betalinger i de mange statslige eller private organisationer.
Da det blockchain-baserede UBI-netværk er automatiseret, justerer det let størrelsen på hver betaling afhængigt af værdien af den nationale valuta visse steder. For eksempel har landets hovedstæder normalt højere priser end i provinser, og UBI-betalinger skal korrelere med denne egenskab. Desuden forårsager inflation en ændring i værdien af de samme pengebeløb. Systemet skal indsamle og analysere de økonomiske data (inklusive købsadfærd og forbrugsniveau) for at genberegne og vedligeholde den relevante købsevne for basisindkomst. Systemet bør overveje, at mange ikke-borgere gør meget arbejde for landene. Så de burde også kunne drage fordel af UBI. Tværtimod skulle de borgere, der forlod deres land for længe siden og begyndte at modtage rigdom i udlandet, sandsynligvis ikke længere få støtte fra deres land. I det mindste indtil forsøget på at gå tilbage eller flytte et andet sted.
Blockchain-platforme roses, fordi de eliminerer behovet for mellemmænd og fjerner omkostningerne forbundet med formidleren. Tænk bare på, hvor omfattende det skal være at indsamle, gemme og behandle alle de ovennævnte oplysninger. Tidligere skulle vi have ansat mange betalte specialister, lejet kontorer osv. Nu kan dette arbejde udføres af computere, der sparer meget tid, plads, arbejde og ressourcer og undgår menneskelige fejl. Omtrent 2/3 af de omkostninger, der er nødvendige for at arbejde med dataene for at give USA tilstrækkelig UBI, kan spares, hvis de blockchain-baserede løsninger anvendes. Potentialet for kryptokurver som middel til direkte betalinger kan ikke overvurderes, da vi ser, hvordan de amerikanske borgere kæmper for at modtage deres foreslåede stimuluskontrol på grund af arbejdsløsheden forårsaget af pandemien. Det gammeldags overdrevent bureaukratiske system beviser dets ineffektivitet. Så det er tid for kryptokurver at træde ind i arenaen.
Konklusion
Satoshi Nakamoto arbejdede på et meget specifikt produkt (Bitcoin), men vi har allerede lært, at dets kvaliteter var så innovative og universelle, at blockchain nu kan revolutionere så mange aspekter af menneskelivet og endda tjene regeringerne i stedet for at modsætte sig dem. Kvaliteten af kryptokurver matcher selvfølgelig de udfordringer, der gjorde opgaven med at skabe realistiske UBI-modeller for komplicerede.
Da flere kryptovaluta-relaterede virksomheder allerede bekæmper fattigdom og ulighed, er der ingen tvivl om, at universel grundindkomst vil blive et fokus for nogle af kryptoprojekterne. Nogle udviklere arbejder allerede på produkterne på dette område, selvom det er tidligt at erklære imponerende resultater. Sandsynligvis denne gang skal regeringer bruge kryptokurrencyinstrumentet til at få tingene gjort.
P.S. Selvfølgelig er der plads til oprettelse af en fuldt decentraliseret UBI-model, der ikke afhænger af staten og bankerne, selvom det i øjeblikket synes at være næsten umuligt at nå dette..