Hvis du planlægger at investere penge i kryptokurrency og ikke vil miste dem, anbefaler vi, at du læser denne artikel. I dag er der utallige blockchain-projekter, der venter på deres investorer. I betragtning af et så stort antal projekter er det meget vigtigt på forhånd at forstå, hvilke af projekterne der vil lykkes, og hvilke der er dømt til at mislykkes. Det vigtigste i denne forretning er ikke at gå på følelser. Læs artiklen, og tæl derefter, hvor mange tegn fra den vedhæftede liste, der er samlet i det projekt, hvor du vil investere dine penge. Hvis der er fire eller fem af dem, er dette et dårligt tegn.

1. I begyndelsen overholder projektet ikke allerede tidslinjer

Hvis holdet i begyndelsen af ​​deres rejse kun gør, at det udsætter sine mål og ændrer køreplanen, så tro os – det lover ikke noget godt. Som regel er bagud på deadlines et tegn på inkompetence. Dette betyder ikke, at du hurtigst muligt skal slippe af med denne kryptokurrency, men der er allerede grund til at tænke. Under alle omstændigheder vil vi bestemt ikke råde dig til at overveje et sådant projekt på lang sigt.

2. Uoverensstemmelse i selve manualen

Tilstedeværelsen af ​​decentralisering eliminerer ikke helt behovet for en velkoordineret manual. I sidste ende skal nogen være ansvarlige for deres oprettelse. Ved hjælp af decentralisering kan et kryptokurrencyprojekt have mange ansigter og stemmer, men hvis du bemærker, at udtalelserne i manualen er forskellige, er dette ikke et godt tegn. Som regel er sådanne uoverensstemmelser et af de klare tegn på nye konflikter. Men hvis uoverensstemmelserne hurtigt løses, er der intet at bekymre sig om. Det er en helt anden sag, hvis de opstår regelmæssigt og / eller forsinkes.

Prøv nu Handel med op til 125X gearing på Binance Prøv nu

3. Undgå vigtige spørgsmål

Hvis du begyndte at bemærke, at skaberne af projektet begyndte at unddrage sig spørgsmål ved at give vag formulering, så er dette et tydeligt tegn på hemmeligholdelse. Hvis spørgsmålet vedrører projektets langsigtede udsigter, kan du stadig forstå grunden til, at skaberne af projektet kan give vage svar. I alle andre tilfælde er dette en anden grund til at være opmærksom. Hemmeligholdelse og et decentraliseret projekt er stadig ikke de mest kompatible begreber.

4. For mange betingelser nødvendige for projektets succes

Hvis det for projektets succes kræves, at alle opgaver gennemføres i fuld overensstemmelse med de oprindelige intentioner, er dette et dårligt tegn, der normalt taler om ikke den mest succesrige forretningsmodel. Da jo flere faktorer er kritiske for succes, jo større er sandsynligheden for, at et sådant projekt mislykkes, så snart noget går galt. Kan du navngive et projekt, der er pålideligt, hvor kun en lille ting kan sende alt ned i afløbet?

5. Svagt samfund

At have et stærkt samfund er også en meget vigtig komponent i et vellykket projekt. Samtidig er det yderst vigtigt, at samfundet ikke udelukkende består af spekulanter, men skal have mennesker, der går ind for projektet. For eksempel, hvis sundhedssektoren er inkluderet i virksomhedens aktivitetsområde, er det værd at se nærmere på, hvilken del af dette samfund er Aesculapius og andre specialister i denne branche. Uden et stærkt publikum vil der ikke være nogen universel beslutning.

6. At have en allerede vellykket centraliseret mulighed

Hvis det firma, du vil tilmelde dig, har en centraliseret analog, der allerede passer til forbrugerne, vil dets blockchain-alternativ naturligvis have højere krav. Se det hele ud fra et forbrugerperspektiv: hvad er meningen med at deltage i et decentraliseret projekt, når der allerede er ret succesfulde centraliserede løsninger?

7. Dramatiske ændringer i reglerne for deltagelse

Ved første øjekast kan dette virke som en bagatel. Men i virkeligheden er dette et meget dårligt tegn. Når alt kommer til alt, tænk selv: Når projektet virkelig er decentraliseret – ikke med ord, men i handlinger – har ingen mulighed for at tage og ændre reglerne. Hvis dette stadig sker, er projektet tydeligvis ikke decentraliseret i ordets fulde forstand. Og her er noget mere stof til eftertanke: tænk, hvis selv ændringerne vedrører nogle ved første øjekast små ting, så hvem garanterer, at virksomheden i fremtiden ikke vil acceptere drastiske ændringer vedrørende nogle virkelig vigtige ting?

Afslutningsvis vil vi minde dig om, at alt det ovenstående kun er tegn. Du er altid nødt til at se på det store billede, inden du træffer nogen konklusioner. Men hvis du husker alle de ovennævnte ting i tankerne, har du mindre chance for at lave en fejl, når du vælger et projekt til investeringen.

Hvad synes du om det? Del i kommentarer og følg os videre Twitter!

Bliv opdateret med Cryptogeek og følg kryptovaluta-bloggen sammen, og du vil ikke gå glip af de næste nyheder!