Det er for tidligt at sige, at Bitcoin er noget, som alle forstår tydeligt. Masseadoption af Bitcoin skal også endnu ikke ske. Ikke desto mindre er der ingen fejl ved at sige, at Bitcoin blev en lys international sensation, der provokerede mange mennesker (store forretningsmænd og udviklere blandt dem) til at revidere det nuværende monetære system og se efter helt nye løsninger på de gamle problemer. Bitcoin har gjort en lang vej fra et projekt oprettet inden for et snævert cypherpunk-samfund til overskrifterne i verdens største publikationer og etablering af nye love. Hvorfor skete det? Var det nødvendigt eller uundgåeligt? Opfyldte det sit oprindelige formål?

Krisens rolle i 2008

Det anses bredt, at Bitcoin blev opfundet som svar på den verdensøkonomiske krise i 2008 (Bitcoin-hvidbogen blev skrevet samme år, og oprindelsesblokken dukkede op i januar 2009). Hvis vi kigger på funktioner, der adskiller Bitcoin fra fiat-valuta, tror vi måske, at denne antagelse er realistisk: Bitcoin er deflationær, den kan ikke kontrolleres af nogen myndighed, hovedbogen er gennemsigtig og transaktionerne er anonyme. Bitcoin kender ingen grænser.

Ja, alle disse egenskaber gør Bitcoin til et stærkt resultat af krisen i 2008, men vi skal indrømme, at cypherpunk-samfundet havde arbejdet med digitale valutaer med lignende karakteristika i årevis før krisen. Var Bitcoin et barn af denne indsats? Vi ved det ikke. Mest sandsynligt spillede den nylige krise en anden rolle for Bitcoin – en krise udløste nogle mennesker til snarere at stole på Bitcoin end det konventionelle finansielle system, fordi " rigtige penge" viste sig at være upålidelig.

Prøv nu Handel med op til 125X gearing på Binance Prøv nu

Ifølge den påståede skaber Satoshi Nakamoto (som endnu ikke er identificeret) er Bitcoin “en ren peer-to-peer-version af elektroniske kontanter, der gør det muligt at sende onlinebetalinger direkte fra en part til en anden uden at gå gennem en finansiel institution. ” Regeringerne foretager alle betalingsmidler, der adskiller sig fra fiat-penge (for hvilke læses "US dollar og dens lokale avatarer") ulovligt. Bitcoin syntes at være det mest succesrige projekt til at stille spørgsmålstegn ved denne status quo.

De første trin & Første fejl

Den første transaktion fandt sted i januar 2009, da Satoshi Nakamoto sendte 10 BTC til Hal Finney, en person, der arbejdede på anonyme digitale valutaer i flere år inden Bitcoin-starten. I lang tid brugte folk, der var opmærksomme på Bitcoin, det bare for sjov og belønnede hinanden for indlæg på fora osv. Den 22. maj 2010, Laszlo Hanyecz købte 2 pizzaer betaler 10.000 BTC for dem. Dette køb betragtes som det første rigtige køb foretaget i Bitcoin. Med andre ord kan vi sige, at det var den første dokumenterede kendsgerning, at nogen (pizzabutik) anerkendte værdien af ​​Bitcoin.

I de følgende år var en enorm cirkulation af Bitcoin forbundet med Silkevejen, webstedet, hvor folk kunne sælge og købe alt, hvad de ville, ved hjælp af Tor og Bitcoins for at bevare anonymitet. På trods af bestræbelserne på at skjule fakta om ulovlig handel lukkede FBI dette websted ned og konfiskerede over 144.000 BTC, der tilhørte Silk Road-grundlæggeren Ross Ulbricht. Det skete i 2013.

Det næste år online udveksling Mt. Gox, der gav muligheden for at handle Bitcoins meddelte sin konkurs der fulgte hack af Mt. Gox-websted. Folk kunne ikke trække deres Bitcoins tilbage fra Mt. Gox i lang tid og stod over for de samme problemer som ofrene for det traditionelle banksystem, mens Silk Road-sagen viser, at Bitcoin ikke kan eksistere helt uafhængigt af regeringen. Det var tidspunktet for skuffelser, hvis vi taler om det oprindelige Bitcoin-formål.

Ny økonomi

På det tidspunkt begyndte nye typer mennesker at være opmærksomme på et nyt fænomen i valutaernes verden: tech- og forretningsgiganter og en ny generation af digitale virksomheder sluttede sig til den såkaldte blockchain-revolution. Siden december 2014 Microsoft begyndte at tage betalinger i Bitcoin. I 2015 optrådte Bitcoin den forsiden af ​​The Economist. Mange Bitcoin gafler blev oprettet på dette tidspunkt, men hvad der er vigtigere er lanceringen af Ethereum projekt – det første seriøse alternativ til Bitcoin med en bredere funktionalitet.

Hvad er specielt ved Ethereum, når vi taler om Bitcoin? Det var fokusskiftet fra Bitcoin som valuta til selve blockchain-teknologien, fordi Ethereum var det første projekt, der brugte blockchain innovativt siden det øjeblik, da det blev introduceret af Bitcoin..

Decentrale applikationer (Dapps) og smarte kontrakter (begge teknologier blev tilbudt af Ethereum) blev gradvist to vigtige innovationer forbundet med blockchain. Smart kontrakter er beregnet til at erstatte advokater med kode, når parterne kommer til enighed, og Dapps er applikationer, der ikke kontrolleres af en enkelt myndighed. Det er en naturlig udvikling af den oprindelige idé bag Bitcoin at fjerne mellemmænd og institutioner.

I 2017 begyndte regeringerne at regulere og beskatte kryptovalutaer, hvoraf nogle blev betragtet som værdipapirer i USA. Efter den utrolige Bitcoin-rally i slutningen af ​​2017 afslørede mange store virksomheder deres intentioner om at implementere kryptokurver eller andre blockchain-baserede løsninger i deres produkter. I samme øjeblik, mange mennesker skuffede over kryptomarkedsnedgangen fortsatte med at kalde Bitcoin en boble eller en fidus.

Disse påstande var latterligt enkle, da der nu er for mange beføjelser involveret i Bitcoin, og nogle fidusprojekter er virkelig på stedet, men de er ikke Bitcoin selv. Bobler betyder ikke for meget for, fordi tulipaner stadig er sagen (husk tulipanboblen), Internettet er stadig tingen (husk Dotcom-boblen), og Bitcoin går ikke nogen steder snart.

Bitcoin blev et underligt, lidt ualmindeligt organ i kroppen af ​​den nye økonomi. Myndighederne i mange lande gør hvad de kan for at fratage Bitcoin sit anarkiske potentiale og gøre det til en forudsigelig vare. Institutionelle investorer menes at være de største Bitcoin-handlere, så i øjeblikket er målet med Bitcoin mere fjernt end nogensinde. Men det er ikke en god grund til at sukke og fælde tårer, fordi historien sandsynligvis ikke slutter i dag, og kun fremtiden vil vise, om kryptokurver er i stand til at forbedre det monetære system, der forrådte sin skaber (menneskeheden) så mange gange. Der er ingen tvivl om, at blockchain-teknologi vil ændre mange sfærer i vores liv for det bedste.