تحسينات منصة Ethereum مثل أفضل تجربة مطور Blockchain ، قابلية التوسع الكافية ستساعد ETH في الحفاظ على الهيمنة: تقرير

الباحثون في كوين بيس نظرت مؤخرًا في منافسي Ethereum (ETH) (يشار إليهم غالبًا باسم “القتلة” من Ethereum) والعديد من منصات blockchain الجديدة أو تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع (DLT).

ريان يي و جاستن مارت من Coinbase Ventures حلل المشهد الحالي لمنصات العقود الذكية التي تعمل بنظام DLT والمنافسين الناشئين “الذين يتنافسون لتحدي هيمنة Ethereum”.

لا تزال Ethereum أكبر منصة في العالم لبناء ونشر dApps أو التطبيقات اللامركزية التي تدعمها العقود الذكية ، وهو نوع من اتفاقيات التنفيذ الذاتي (رمز) التي تلغي متطلبات الوسطاء المركزيين أو الأطراف الثالثة للإشراف على المعاملات.

كما أوضح فريق Coinbase ، فقد تم إنشاء dApps لتقديم الخدمات المالية (على سبيل المثال ، DeFi) ، وتوفير منصات الألعاب ، وشبكات التواصل الاجتماعي ، والعديد من حالات الاستخدام الأخرى.

كما هو مذكور في مدونة Coinbase:

“بمرور الوقت ، يمكن إدارة dApps بشكل جماعي من قبل المجتمع ؛ تعمل بالكامل وفقًا لقواعد الكود الخاصة بهم ؛ وتوفير مستوى من الشمول العالمي ، ومقاومة الرقابة ، والكفاءة النهائية غير الممكنة في تطبيقات الويب التقليدية. نظرًا لأن Dapp يوفر الشفافية في سلوك المستخدم واستخدامه ، فيمكنه أيضًا مشاركة تسييله مع مستخدمي المنتج بطريقة آلية ، عادةً عن طريق إصدار الأصول الرقمية الخاصة به والتي تُستخدم في تشغيل التطبيق الأساسي نفسه. لا عجب أن “مرحلة المنفعة” في اقتصاد التشفير ، حيث يمكن أن تزدهر آلاف التطبيقات اللامركزية ، هي مثل هذه الاحتمالية المثيرة “.

يؤكد التقرير الصادر عن Coinbase أن Ethereum (ETH) تحتفظ بميزة “ثابتة” و “واضحة” بين منصات العقود الذكية الرئيسية. تعتبر Ethereum ، إلى حد بعيد ، الأعلى من حيث قيمة الشبكة بحوالي 65 مليار دولار ، وهي أيضًا “تقزم المنافسة” عندما يتعلق الأمر بنشاط / جر المطور ، والتوزيع / التكامل ، وعدد المستخدمين ، وقيمة الشبكة / الأمان ، وأشار التقرير.

ويضيف التقرير:

“تمتلك Ethereum ريادة كبيرة في السوق ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى جاذبيتها المبكرة القوية بين المطورين و Dapps. لكننا نشهد الآن منصات بديلة جديدة تتطلع إلى كسب حصة في السوق “.

وفقًا لبحث Coinbase ، قد “تحاول كل منصة جديدة المنافسة” من خلال تقديم تجربة مطور وأدوات وقابلية برمجة أفضل.

قد يزعم هؤلاء المنافسون المزعومون لـ Ethereum (مثل Cardano و EOS و TRON) أيضًا أنهم يقدمون تحجيمًا أفضل وتجربة مستخدم أكثر سلاسة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنهم توفير فريق ومنصة تطوير أعمال محسّنة وأشار التقرير إلى أن البعض يحاول حتى تقديم بنية تحتية أفضل والعديد من المزايا الأخرى.

أشار فريق Coinbase إلى أن بعض هذه المبادرات قد حصلت على رأس مال كبير من مبيعات الرموز الرقمية الخاصة بهم وقادرة على الدفع مقابل النمو والتطوير المستمر..

وفقًا لباحثي Coinbase:

“ستعتمد حالة نجاح مسابقة (Ethereum) إلى حد كبير على جبهتين. مدى نجاح Ethereum في تلبية احتياجات المطور الحالية ، ومدى صعوبة انتقال المطورين إلى بيئة جديدة. ولكن لكي نكون واضحين ، إذا تمكنت Ethereum من زيادة الإنتاجية بشكل كافٍ والاستمرار في تحسين تجربة المطور ، فسيكون من الصعب على أي منصة تنافسية أخرى الظهور على نطاق قد يهدد Ethereum “.

أكد التقرير أن بعض فوائد استخدام Ethereum هي أنه “أثبت أنه آمن نسبيًا حتى الآن ، ويمتلك أدوات مطور قوية ونظامًا بيئيًا ، ويجلب أكبر قاعدة مستخدمين”. وأضافت أن تطبيقات Ethereum لا داعي للقلق بشأن “تمهيد” شبكتها الخاصة من “أسفل إلى أعلى” ، ويمكن أن تعتمد على “تأثيرات الشبكة” في Ethereum. وأشار التقرير إلى أنه بسبب هذه الأسباب ، فإن تطوير البرامج على Ethereum “يساعد في إزالة بعض متغيرات المخاطرة للمطور”.

لكن لدى Ethereum أيضًا عيوبًا كبيرة مثل عدم قدرتها على التوسع لمعالجة عدد كبير من المعاملات (كما هو مطلوب من قبل التطبيقات على مستوى المؤسسات). كما لاحظ الباحثون في Coinbase ، فإن مشكلات القياس هذه تزيد أيضًا من “تكلفة التفاعل مع التطبيقات الأخرى على الشبكة ، مما يؤدي إلى” ازدحام حركة المرور “على الشبكة لجميع التطبيقات الأخرى على Ethereum”.

وأوضح التقرير أن هناك مشكلة أخرى في Ethereum وهي “التحكم والمرونة”. على سبيل المثال ، عندما خضعت Ethereum لتحديث برنامج مؤخرًا ، فإن أجزاء معينة من رمز العقد الخاص بالتطبيق الذي يدعم Ethereum ، وهو Aragon Project ، “أصبح قديمًا” ، كما كشف التقرير.

فريق Coinbase انتهى:

“في النهاية ، نتوقع أن تسمح التقنيات للتطبيقات بالتفاعل مع بعضها البعض ، بغض النظر عن السلسلة الأساسية. لذلك قد يكون القرار في النهاية هو ما إذا كان من المنطقي (1) بناء سلسلة خاصة به ، والحصول على الجر ، ثم التفاعل مع التطبيقات الأخرى – أو (2) يتمثل البديل في إنشاء التطبيقات الأخرى والتفاعل معها داخل نفس البيئة لتحقيق هذا الجر “.