John E. Deaton, en advokat med fokus på sektoren blockchain og kryptokurrency (og andre samfundsmæssige / juridiske spørgsmål), bemærker, at US Securities and Exchange Commission (SEC) blev advaret om, at investorer potentielt kunne miste milliarder, overvejer “størrelsen af ​​en SEC-håndhævelsesaktion” mod Ripples XRP, som er en af ​​de største digitale aktiver målt i markedsværdi (på over $ 12,6 mia. i skrivende stund).

SEC blev advaret om, at investorer ville miste milliarder. I betragtning af omfanget af en SEC-håndhævelsesaktion mod den 3. største digitale aktiver, XRP, blev SEC, og det er formand, Jay Clayton, sendt et brev inden den indgivne handling fra tidligere chef Joseph Grundfest.

– John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 17. januar 2021

Deaton hævder, at SEC og dets formand (på det tidspunkt), Jay Clayton, havde fået tilsendt et brev længe før handlingen indgav fra tidligere chef Joseph Grundfest.

Deaton påpegede, at Grundfest efter sigende havde advaret Clayton og SEC om, at “den blotte indgivelse af retssagen, der erklærede XRP som en uregistreret sikkerhed,” ville resultere i et hidtil uset scenario med milliarder dollars i tab som følge af en udvandring af udbydere af mellemled på markedet. ‘”

Deaton bekræftede, at dette faktisk er et direkte citat fra en tidligere chef, der måske har set “alt dette komme.” Deaton bemærkede endvidere, at massen “udvandring af udbydere af mellemled på markedet” nu har fundet sted.

Han nævnte også, at kryptobørs Coinbase, Kraken og næsten alle andre tjenesteudbydere nu har standset XRP-handel for amerikanske kunder. Andre, såsom Bitwise og Grayscale, afviklede endda deres XRP-beholdninger, bekræftede Deaton.

Han fortsatte:

“Husk, XRP er blevet handlet offentligt i USA og globalt i syv år mere med SECs fulde bevidsthed og implicitte tilladelse. SEC var klar over, at XRP blev handlet aktivt på over 200 børser globalt, herunder i USA, blev Clayton advaret af Grundfest om, at hvis SEC indledte en håndhævelsesaktion, der erklærede XRP som en uregistreret sikkerhed, i dag ville disse børser ikke have andet valg end at fjerne og / eller standse XRP-handel af frygt for en SEC-handling mod dem. ”

Deaton tilføjet:

”Grundfest underrettede Clayton om, at han ikke var opmærksom på, at den enkle meddelelse om en kommissions håndhævelsesprocedure, fraværende beskyldninger om bedrageri eller vildledning, forårsagede uskyldige tredjeparters tab på flere milliarder dollars.” 

I SEC’s klage indgivet mod det amerikanske Fintech-firma Ripple Labs, virksomheds CEO Brad Garlinghouse, og grundlægger Chris Larsen der er angiveligt ingen påstande om bedrageri eller dem, der er relateret til nogen form for vildledning, bemærkede Deaton. Han nævnte også, at ”i betragtning af at” der ikke blev påstået noget svindel og det faktum, at XRP fik lov til at blive handlet i over 7 år, bad Grundfest Clayton om, at ”ingen presserende grund tvinger øjeblikkelig håndhævelsesaktion”. ”

Imidlertid ignorerede Clayton og SEC denne alvorlige advarsel, hævder Deaton. Selvom “uskyldige” investorer har oplevet tab på milliarder dollars, indgav SEC “den mest betydningsfulde SEC-sag i moderne historie”, hævder Deaton. I betragtning af at der ikke var nogen “eksistens, og der ikke var noget øjeblikkeligt behov for at indbringe sagen, satte Grundfest selv spørgsmålstegn ved Claytons og SECs sande motiv,” tilføjede Deaton.

Grundfest sagde også, at anvendelse af traditionelle værdipapirlove på XRP, men ikke Ethereum (ETH) “sætter spørgsmålstegn ved” kommissionens skøn, “bemærkede Deaton. Han tilføjede, at “kort sagt, Grundfest sagde” hvis dagens XRP er en sikkerhed, så er ETH også. “”

Deaton bemærkede yderligere:

”[Grundfest] var dybest set på pladen og sagde, at det ikke kun gav nogen mening, men det ville være grundlæggende uretfærdigt for SEC at indgive denne handling. Han fortalte dybest set Clayton og SEC, at hvis du indgiver denne sag, hævder XRP at være en sikkerhed, det er af andre grunde, der ikke er relateret til loven. “

Deaton tilføjet:

”Clayton og andre var godt klar over, at den blotte indgivelse af håndhævelsesaktion, ikke begrænset til specifikke distributioner af XRP direkte fra Ripple, men hævdede, at alle XRP udgør værdipapirer, kunne vise sig at være et ‘Kill Shot’ mod Ripple og XRP. I betragtning af størrelsen af ​​denne sag ville man tro, at Clayton og håndhævelseschefen helt sikkert ville se det igennem. Men i stedet forlod de begge SEC for evigt. ”

Som rapporteret for nylig, Tetragon Financial Group Ltd.. (LSE: TFG), et britisk investeringsselskab med 2,35 milliarder dollars i aktiver under forvaltning, har sagsøgt Ripple i Delaware-domstole.

Tetragon havde tilsyneladende en aftale indarbejdet i sin egenkapitalinvestering med Ripple, at hvis XRP blev anset for at være en uregistreret sikkerhed, kunne Tetragon få pengene tilbage.

I december blev Ripple sagsøgt af US Securities and Exchange Commission vedrørende beskyldninger om, at XRP blev solgt som en uregistreret sikkerhed..