Forskere ved Coinbase for nylig kiggede på Ethereum (ETH) konkurrenter (ofte benævnt Ethereum “killers”) og flere andre nye blockchain eller distribuerede ledger teknologi (DLT) platforme.

Ryan Yi og Justin Mart fra Coinbase Ventures analyserede det aktuelle landskab af DLT-drevne smarte kontraktplatforme og nye konkurrenter “der kæmper for at udfordre Ethereums dominans.”

Ethereum er fortsat verdens største platform til opbygning og implementering af dApps eller decentraliserede applikationer, der understøttes af smarte kontrakter, en type selvudførende (kode) aftale, der fjerner kravet om, at centraliserede formidlere eller tredjeparter skal føre tilsyn med transaktioner.

Som forklaret af Coinbase-teamet er dApps bygget til at tilbyde finansielle tjenester (for eksempel DeFi), levere spilplatforme, sociale medianetværk og mange andre brugssager.

Som bemærket i en blog fra Coinbase:

“Over tid kan dApps administreres kollektivt af et samfund; fungerer udelukkende i henhold til deres kode regler; og give et niveau af global integration, censurmodstand og eventuel effektivitet, der ikke er mulig i traditionelle webapps. Da en Dapp giver gennemsigtighed i brugeradfærd og -brug, kan den også dele indtægtsgenerering med brugerne af produktet på en automatisk måde, normalt ved at udstede sit eget digitale aktiv, der bruges til at betjene selve den underliggende applikation. Det er ikke underligt, at ‘Utility Phase’ i kryptoøkonomien, hvor tusind dApps kan blomstre, er en så forførende mulighed. “

Rapporten fra Coinbase bekræfter, at Ethereum (ETH) opretholder en “fast” og “klar” first-mover-fordel blandt de store smarte kontraktplatforme. Ethereum er langt den højeste med hensyn til netværksværdien på omkring $ 65 mia., Og det “dværger også konkurrencen” når det kommer til udvikleraktivitet / trækkraft, distribution / integration, antal brugere og netværksværdi / sikkerhed, rapporten bemærkede.

Rapporten tilføjer:

”Ethereum har en betydelig føring på markedet, hovedsageligt på grund af deres stærke tidlige trækkraft blandt udviklere og Dapps. Men vi ser nu nye alternative platforme, der ønsker at vinde markedsandele. ”

Ifølge Coinbases forskning kan hver ny platform muligvis “forsøge at konkurrere” ved at tilbyde en bedre udvikleroplevelse, værktøj og programmerbarhed.

Disse såkaldte Ethereum-konkurrenter (såsom Cardano, EOS og TRON) kan også hævde at tilbyde bedre skalering og en mere sømløs UX. Derudover kan de give et forbedret forretningsudviklingshold og platform. Nogle prøver endda at tilbyde bedre infrastruktur og flere andre fordele, bemærkes i rapporten.

Coinbase-teamet påpegede, at nogle af disse initiativer har sikret betydelig kapital fra deres digitale tokensalg og er i stand til at betale for løbende vækst og udvikling.

Ifølge Coinbases forskere:

”Successagen for (Ethereum) konkurrencen afhænger stort set af to fronter. Hvor godt Ethereum opfylder de aktuelle udviklerbehov, og hvor svært det ville være for udviklere at skifte til et nyt miljø. Men for at være klar, hvis Ethereum kan tilstrækkeligt skalere kapacitet og fortsætte med at forbedre udvikleroplevelsen, vil det være udfordrende for enhver anden konkurrencepræget platform at dukke op i en skala, der vil true Ethereum. ”

Nogle af fordelene ved at bruge Ethereum er, at det “har vist sig at være forholdsvis sikkert hidtil, har et robust udviklerværktøj og økosystem og bringer den største brugerbase,” bekræftede rapporten. Det tilføjede, at Ethereum-apps ikke behøver at være bekymrede over “bootstrapping” deres eget netværk fra “nedenfra og op” og kan afhænge af “netværkseffekterne” af Ethereum. Det er på grund af disse grunde, at udvikling af software på Ethereum “hjælper med at fjerne nogle af risikovariablerne for udvikleren,” bemærkede rapporten.

Men Ethereum har også store ulemper, såsom dens manglende evne til at skalere til at behandle et stort antal transaktioner (som krævet af apps af virksomhedsklasse). Som bemærket af forskere på Coinbase øger disse skaleringsproblemer også “omkostningerne ved at interagere med andre applikationer på netværket, hvilket skaber en ‘trafikprop’ på netværket for alle de andre applikationer på Ethereum.”

Et andet problem med Ethereum er “kontrol og fleksibilitet”, forklarede rapporten. For eksempel, da Ethereum gennemgik en nylig softwareopdatering, blev visse dele af kontraktkoden for en Ethereum-aktiveret app, Aragon-projektet, “forældet”, afslørede rapporten.

Coinbase-teamet konkluderede:

”Til sidst forudser vi, at teknologier giver applikationer mulighed for at interagere med hinanden, uanset den underliggende kæde. Så det kan i sidste ende være en beslutning, om det giver mening at (1) bygge sin egen kæde, få trækkraft og derefter interagere med andre applikationer – eller (2) alternativet er at opbygge og interagere med andre applikationer inden for det samme miljø for at opnå den trækkraft. ”