Wirecard AG (WPI: DE) Er opstået som en af ​​de mest pinlige økonomiske problemer i år i Tyskland. Implosionen af ​​Fintech har ødelagt den tidligere CEOs omdømme Markus Braun der efterfølgende blev arresteret efter afsløringen af ​​1,9 mia. € i manglende midler. Afsluttet Wirecard COO Jan Marselek mangler stadig og siges at være et eller andet sted i Asien. Virksomheden har ansøgt om konkursbeskyttelse, da der i øjeblikket er flere spørgsmål end svar. Aktier i Wirecard er faldet fra omkring € 100 / aktie for at handle med de enkelte cifre, efterhånden som investorer bliver udslettet.

Der har været en god mængde navlebeskyttelse og fingerpegning fra både valgte og udpegede embedsmænd i Tyskland. Europa-Kommissionen har indledt sin egen undersøgelse, da alle forsøger at finde ud af, hvad der gik galt for det engang fremtrædende medlem af det tyske DAX.

Crowdfund Insider har modtaget flere kommentarer vedrørende Wirecard-tragedien fra sektoren for digitale aktiver. Disse synspunkter deles nedenfor:

Jeff Truitt, Chief Legal Officer hos Sikkerhedsvaluta sagde:

”Et gammelt ledelsesprincip gælder:” Du får ikke, hvad du forventer. Du får det, du inspicerer. ”

Truitt sagde, at Wirecard-skandalen er chokerende, fordi teltinstitutioner tilsyneladende ikke kunne afsløre systemisk svindel.

”Ernst & Young, Dax-indekset og den tyske regulator BaFin er begge kendt for deres kvalitet og pålidelighed, men alligevel skrupelløse aktører på Wirecard ser ud til at have beskæftiget sig med uretmæssig aktivitet i langt længere tid, end de skulle have. På trods af de højeste standarder mislykkedes systemet. Den eneste helt i sagaen ser ud til at være Financial Times, som begyndte at rapportere om uregelmæssigheder i regnskabet på Wirecard allerede i 2015 i sin serie “House of Wirecard”. Wirecard stammer fra en betalingsprocessor til spil- og pornosider og ser ikke ud til at have forgrenet sig til at servicere kryptofirmaer på nogen meningsfuld måde. Som rapporteret i går udstedte Wirecards britiske datterselskab to kryptobetalingskort, som nu er genoptaget. Få af presseartiklerne vedrørende Wirecard nævner overhovedet virtuel valuta. Betalingskortudstedere som Curve og Pockit har oplevet forstyrrelser som følge af Wirecard-sammenbruddet, som sandsynligvis vil vare i et stykke tid. ”

Seamus Donoghue, VP for salg og forretningsudvikling hos METACO sagde:

”Wirecard AG, en betalingstjenesteudbyder, der begyndte at behandle betalinger til hasardspil og pornografiske websteder for 20 år siden, er vokset til at blive en bluechip DAX-børsnoteret tysk tech-skat. Med en høj markedsværdi på 25 milliarder dollars tæller det Olympus, Getty Images, Orange og KLM blandt sine kunder. Som betalingstjenesteudbyder bruger købmænd det til at acceptere betaling via kreditkort, PayPal, Apple Pay og andre. Da Wirecard indrømmede, at $ 2 mia. Måske “mangler”, på trods af at de kom sig efter lignende rygter for over et år siden, styrtede dens aktier fra over € 100 pr. Aktie i midten af ​​juni til et lavt niveau på næsten € 1 pr. omkring € 3 pr. aktie i dag. ”

Donoghue sagde, at ud over den åbenlyse skade på revisors omdømme, der i over tre år ikke identificerede uregelmæssigheder og gav ukvalificerede aftegnelser på Wirecards økonomi, vil de mest umiddelbare ofre for denne skandale være kapitalandele og gældsindehavere.

”På længere sigt kan dette resultere i et betydeligt omdømmehit for Wirecards partnere. I betragtning af Wirecards oprindelse, der arbejdede i sektorer, som andre almindelige betalingsprocessorer undgår, var firmaet en af ​​de største udstedere af forudbetalte kreditkort til Fintech og crypto-startups. Klienter fra Crypto.com og TenX, begge asiatisk baserede kryptostartups, så deres kunder ikke kunne bruge deres kort umiddelbart efter skandalen – selvom ifølge nyere rapporter har klientmidler ellers været upåvirket. Det velrenommerede slag mod Fintech-virksomhederne, der bruger Wirecards teknologi, kan være betydeligt mere varige: argumentet om, at sådanne virksomheder kunne tilbyde nye tjenester og produkter som kryptokurver, mens deres processer og midler var lige så sikre som hos traditionelle almindelige finansielle tjenesteudbydere, er blevet svækket. ”

Donoghue bemærkede, at kryptomarkeder IKKE har været immun over for skandaler med henvisning til den nylige rapport fra Ontario Securities Commission (OSC) vedrørende QuadrigaCX. OSC afslørede kryptobørs som en Ponzi-fidus.

“QuadrigaCX eller Wirecard vil ikke være de eneste” bezzles “, der dukker op i slutningen af ​​cyklusperioden, men de præsenterer dog stærke argumenter for at fremskynde vedtagelsen af ​​decentraliserede betalingsmodeller som Bitcoin, hvor der er en enkelt gennemsigtig kilde til sandhed, som kan verificeres af nogen. Bitcoins uforanderlige hovedbog eliminerer stort set behovet for manuelle revisioner, der er afhængige af papirstier – hvilket giver overholdelse og tilsyn i realtid, ”sagde Donoghue.

Han tilføjede, at mange “omkostningsfriktioner” i den eksisterende betalingsinfrastruktur kunne løses ved simpelthen at fjerne formidlere og modparter ved hjælp af en kryptobaseret betalingsløsning, såsom Bitcoin, som radikalt ville reducere omkostninger og afrisiko nuværende betalingsinfrastruktur.

”Byggestenene til denne overgang udvikler sig hurtigt med de seneste nyheder om, at betalingsgiganten PayPal planlægger at tilbyde Bitcoin til sine 325 millioner kunder. Samlet set kommer evnen til at overgå til en ny mere gennemsigtig, sikrere og mere retfærdig betalingsramme tættere for dagen, ”hævdede Donoghue.

Andrew Howell, Lead Blockchain Engineer hos Blockdaemon sagde, at kryptovirksomheder, der bruger Wirecard som kortudsteder, er stødt på en række udfordringer gennem årene. For eksempel blev Crypto.com’s kort blokeret og er først for nylig begyndt at sende i Europa og fjerner den oprindelige hype blandt brugere, der måtte vente længe på at modtage deres kort.

Howell sagde, at TenX er et andet firma, der havde problemer med Wirecards service.

”På en personlig note betalte jeg et TenX-kort tilbage i 2018 og modtog det kun en uge før det blev lukket ned. TenX mistede min forretning, da jeg ikke gik med at vente i 2 år, indtil de sikrede en ny kortudsteder. Jeg er sikker på, at dette var tilfældet med mange andre brugere, og dette vil sandsynligvis have en omdømmeeffekt på virksomheden, der er irreversibel. Både Crypto.com og TenX er store spillere i krypto-debetkortpladsen og fik betydelig trækkraft og kunder. Desværre er begge virksomheder blevet alvorligt tilbage på grund af problemer omkring Wirecard. Kunder kan miste tilliden til disse virksomheder, hvis de ikke får deres midler refunderet rettidigt, og hvis virksomhederne ikke kan få deres kort genaktiveret eller alternativt finde en erstatningskortudsteder på kort sigt. ”

Howell tilføjede, at dette efter hans mening sandsynligvis ikke vil påvirke nye deltagere i kryptorummet, da krypto-betalingskort overvejende er erhvervet af entusiaster, der har været rundt i branchen i et stykke tid.