Brian Armstrong, Medstifter og administrerende direktør i Coinbase, den førende amerikanske baserede udveksling af digitale aktiver, bemærker, at virksomheden i den forløbne uge hørte rygter om, at det amerikanske finansministerium og sekretær Mnuchin havde planlagt at “skynde ud” nogle nye regler for selvhostet kryptovaluta tegnebøger – hvilket ville være inden udgangen af ​​hans periode.

Armstrong siger det han er bekymret for, at dette potentielt kunne have “utilsigtede” bivirkninger, hvorfor han besluttede at dele disse potentielle problemer via sociale medier.

Sidste uge hørte vi rygter om, at det amerikanske finansministerium og sekretær Mnuchin planlagde at skynde sig ud med en ny regulering vedrørende selvhostede kryptotegn, inden udløbet af hans periode. Jeg er bekymret for, at dette ville have utilsigtede bivirkninger og ville dele disse bekymringer.

– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 25. november 2020

Armstrong forklarede, at selv-hostede tegnebøger med digital valuta (også kaldet ikke-frihedsberøvende tegnebøger eller selvbevarende tegnebøger) i grunden er en type softwareprogram, der giver enkeltpersoner og organisationer mulighed for at gemme og bruge deres egen virtuelle valuta i stedet for at skulle afhænge på en tredjeparts finansiel institution.

Han nævnte også, at selvhostede crypto-asset-tegnebøger tjener en vigtig funktion, da de giver enkeltpersoner og virksomheder mulighed for at bruge denne nye teknologi til at få adgang til grundlæggende finansielle tjenester – ligesom alle kan bruge en computer eller smart enhed til at få adgang til tjenester på Internet.

Armstrong bemærkede endvidere, at den “åbne” karakter af kryptokurrency er, hvad der “gør det til et kraftfuldt værktøj til innovation, og det er det, der niveauer spillerummet globalt.” Denne åbenhed og lette tilgængelighed er også det, der driver innovation, som vi har set med decentraliseret finansiering (DeFi), argumenterede Armstrong. Ifølge Coinbase-administrerende direktør har den åbne karakter af kryptoaktiver “potentialet til at nedbringe omkostningerne ved finansielle tjenester og forbedre tilgængeligheden.”

Armstrong sagde:

”Denne foreslåede regulering ville, tror vi, kræve, at finansielle institutioner som Coinbase verificerer modtageren / ejeren af ​​den selvhostede tegnebog og indsamler identificerende oplysninger om denne part, før en tilbagetrækning kunne sendes til den selvhostede tegnebog. Dette lyder som en rimelig idé på overfladen, men det er en dårlig idé i praksis, fordi det ofte er upraktisk at indsamle identificerende information om en modtager i kryptoøkonomien. ”

Han bemærkede også, at mange cryptocurrency-brugere sender midler til blockchain-aktiverede smarte kontrakter for at kunne handle på DeFi-apps. Han præciserede, at en smart kontrakt ikke nødvendigvis ejes af enhver person eller organisation, der kan identificeres nøjagtigt. Han hævder, at det er en ny type modtager, der “ikke har nogen direkte ækvivalent i traditionelle finansielle tjenester.”

Armstrong påpegede, at mange brugere af digital valuta sender penge til forskellige onlinehandlere, så de kan købe varer og tjenester.

Han spørger:

“Er det fornuftigt at kræve, at kunderne hjælper med at verificere en virksomheds identitet, før de kan købe et produkt der?”

Armstrong bemærker yderligere, at mange kryptobrugere også sender penge til enkeltpersoner eller virksomheder i nye markeder, hvor det i visse tilfælde er ret udfordrende eller ikke engang muligt at indsamle meningsfuld KYC-information. Han nævnte også, at nogle af disse mennesker i udviklingslande lever i fattigdom og måske ikke har permanente adresser eller nogen officiel form for regeringsudstedt ID.

Armstrong påpegede, at brugere af digital valuta bruger deres krypto med nye typer apps online. Han bemærkede også, at “forestil dig, at hvis du hver gang du ville opstemme noget indhold på Reddit eller overføre et element i et spil, blev du ramt af en formular, der beder dig om at bekræfte en modtager.”

Han tilføjede:

”Mange modtagere (i USA eller i udlandet), der værdsætter deres økonomiske privatliv, ønsker måske ikke at uploade flere identificerende dokumenter til forskellige virksomheder, som kan blive hacket eller stjålet. Denne ekstra friktion ville dræbe mange af de nye brugssager til krypto. Crypto er ikke kun penge – det digitaliserer alle typer aktiver. ”

Han forudsagde:

”I betragtning af disse barrierer vil vi sandsynligvis se færre transaktioner fra kryptofinansielle institutioner til selvhostede tegnebøger. Dette ville effektivt skabe en muret have til kryptotjenester i USA og afskære os fra innovation, der sker i resten af ​​verden. Dette ville være dårligt for Amerika, fordi det ville tvinge amerikanske forbrugere til at bruge udenlandske uregulerede kryptovirksomheder til at få adgang til disse tjenester. Og på lang sigt tror jeg, dette vil bringe Amerikas status som et finansielt knudepunkt i fare. ”

Han fortsatte med at nævne, at ligesom USA havde haft fordel af at omfavne det “åbne” internet, kunne det også omfavne de åbne kryptokurrency-netværk og lade amerikanske beboere bevæge deres midler frit i den voksende kryptoøkonomi.

Armstrong hævder, at hvis denne kryptoregulering faktisk håndhæves, så kan det være en “frygtelig arv” og have “langvarige negative virkninger” for USA. I de tidlige dage af Internettet havde der været personer, der opfordrede til at blive overvåget på samme måde, som telefonfirmaerne blev reguleret, bemærkede Armstrong. Han tilføjede, at “gudskelov gjorde de ikke.”

Han bekræftede, at Coinbase har sendt et brev til statskassen sammen med adskillige andre kryptofirmaer og investorer, der formulerer disse bekymringer, samtidig med at han fremhæver nogle andre problemer.