John E. Deaton, un advocat centrat en el sector de la cadena de blocs i de la criptomoneda (i altres qüestions socials / legals), assenyala que el Comissió de Valors i Borses dels Estats Units (SEC) es va advertir que els inversors pot perdre milers de milions, tenint en compte “la magnitud d’una acció d’aplicació de la SEC” en contra XRP de Ripple, que és un dels actius digitals més grans en termes de capitalització de mercat (amb més de 12.600 milions de dòlars en el moment de la redacció).

LA SEC VA SER ADVERTIDA Els inversors perdrien milers de milions. Tenint en compte la magnitud d’una acció d’aplicació de la SEC contra el tercer actiu digital més gran, XRP, a la SEC i al seu president, Jay Clayton, se li va enviar una carta, abans de la presentació de l’acció, de l’excap Joseph Grundfest.

– John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 17 de gener de 2021

Deaton afirma que la SEC i el seu president (en aquell moment), Jay Clayton, havia estat enviada una carta, molt abans de la presentació de l’acció, de l’excap Joseph Grundfest.

Deaton va assenyalar que Grundfest hauria advertit a Clayton i a la SEC que “la simple presentació de la demanda, que declarava XRP com a seguretat no registrada”, resultaria en un escenari sense precedents de milers de milions de dòlars en pèrdues derivades de l’èxode de proveïdors de serveis de mercat intermediaris. ‘”

Deaton va confirmar que en realitat es tracta d’una cita directa d’un antic cap que potser havia vist “tot això venir”. Deaton va assenyalar a més que ara s’ha produït “l’èxode massiu de proveïdors de serveis de mercat intermedis”.

També va mencionar que els intercanvis criptogràfics Coinbase, Kraken i gairebé tots els altres proveïdors de serveis han aturat el comerç XRP per a clients amb seu als Estats Units. Altres, com Bitwise i Grayscale, fins i tot van liquidar les seves participacions en XRP, va confirmar Deaton.

Va continuar:

“Recordeu, XRP es negocia públicament als Estats Units i a tot el món des de fa més de set anys amb la plena consciència i el permís implícit de la SEC. La SEC era conscient que XRP es negociava activament en més de 200 borses a tot el món, fins i tot als Estats Units, Grundfest va advertir a Clayton que si la SEC iniciava una acció d’aplicació que declara XRP com a seguretat no registrada, actualment aquestes borses no tindrien més remei que retirar i / o aturar el comerç XRP per por a una acció de la SEC contra ells “.

Deaton va afegir:

“Grundfest va informar a Clayton que no tenia coneixement de cap instància en què el simple anunci del procediment d’execució d’una comissió, en absència de denúncies de frau o tergiversació, hagi causat pèrdues multimilionàries de tercers innocents”. 

A la presentació de denúncies de la SEC contra la firma americana Fintech Ripple Labs, conseller delegat de l’empresa Brad Garlinghouse, i fundador Chris Larsen Segons els informes, no hi ha denúncies de frau ni relacionades amb cap tipus de tergiversació, va assenyalar Deaton. També va esmentar que, atès que “no s’al·legava cap frau i el fet que es pogués canviar XRP durant més de set anys, Grundfest va demanar a Clayton que afirmés que” cap motiu urgent imposa accions d’aplicació immediata “.

No obstant això, Clayton i la SEC van ignorar aquesta greu advertència, afirma Deaton. Tot i que milers de milions de dòlars en pèrdues han estat experimentats per inversors “innocents”, la SEC va presentar “el cas SEC més important de la història moderna”, afirma Deaton. Atès que no existia cap “exigència i no hi havia cap necessitat immediata de presentar el cas, Grundfest, ell mateix, va qüestionar el veritable motiu de Clayton i de la SEC”, va afegir Deaton.

Grundfest també va dir que aplicar les lleis tradicionals de valors a XRP però no a Ethereum (ETH) “posa en dubte la” discreció de la comissió “”, va assenyalar Deaton. Va afegir que “en definitiva, Grundfest deia” si l’XRP d’avui és una seguretat, també ho és l’ETH “.

Deaton va assenyalar a més:

“[Grundfest] bàsicament anava registrant i deia que NO només no tenia cap sentit, sinó que seria fonamentalment injust que la SEC presentés aquesta acció. Bàsicament, va dir a Clayton i a la SEC que, si arxiveu aquest cas, afirmar que XRP és una seguretat, és per altres motius que no estan relacionats amb la llei “.

Deaton va afegir:

“Clayton i altres eren ben conscients que la mera presentació de l’acció d’aplicació, no limitada a distribucions específiques de XRP directament des de Ripple, sinó que al·legaven que tots els XRP constitueixen valors, podria demostrar ser un” Kill Shot “contra Ripple i XRP. Tenint en compte la magnitud d’aquest cas, es podria pensar que Clayton i el cap de l’aplicació segur que voldrien veure-ho. Però, en canvi, tots dos van deixar la SEC per sempre “.

Com es va informar recentment, Tetragon Financial Group Ltd.. (LSE: TFG), una empresa d’inversió amb seu al Regne Unit amb actius gestionats de 2.352 milions de dòlars, ha demandat Ripple als tribunals de Delaware.

Aparentment, Tetragon va incorporar un acord a la seva inversió de renda variable amb Ripple que, si es considera que XRP és un valor no registrat, Tetragon podria recuperar els seus diners..

Al desembre, Ripple va ser demandada per la Securities and Exchange Commission dels Estats Units sobre les denúncies de venda de XRP com a seguretat no registrada..