Wirecard AG (WPI: DE) S’ha convertit en una de les debilitacions financeres més vergonyoses dels darrers anys a Alemanya. La implosió del Fintech ha enderrocat la reputació de l’exdirector general Markus Braun que va ser arrestat posteriorment després de la revelació de 1.900 milions d’euros en faltes de fons. COO de Wirecard finalitzat Jan Marselek encara falta i es diu que és a algun lloc d’Àsia. L’empresa ha sol·licitat protecció bancària ja que, actualment, hi ha més preguntes que respostes. Les accions de Wirecard han baixat d’uns 100 € / acció per operar en dígits únics a mesura que els inversors s’eliminen.

Hi ha hagut una bona quantitat de mirades al melic i assenyalament amb els dits per part dels funcionaris elegits i nomenats a Alemanya. La Comissió Europea ha iniciat la seva pròpia investigació, ja que tothom intenta resoldre el que va sortir malament per l’anterior membre destacat del DAX alemany.

Crowdfund Insider ha rebut diversos comentaris sobre la tragèdia de Wirecard del sector dels actius digitals. A continuació, es comparteixen aquestes opinions:

Jeff Truitt, Director Jurídic de Moneda va dir:

“Un principi de gestió antic sosté:” No s’aconsegueix el que s’espera. Aconsegueixes el que inspecciones “.

Truitt va dir que l’escàndol de Wirecard és impactant perquè les institucions marquesines aparentment no van poder detectar fraus sistèmics.

“Ernst & Young, l’índex Dax i el regulador alemany BaFin són coneguts per la seva qualitat i fiabilitat, tot i que els actors sense escrúpols de Wirecard semblen haver participat en activitats il·legals durant molt més temps del que haurien de tenir. Tot i els estàndards més alts, el sistema va fallar. L’únic heroi de la saga sembla ser el Financial Times, que va començar a informar sobre irregularitats comptables a Wirecard ja el 2015 a la seva sèrie “House of Wirecard”. Wirecard es va originar com a processador de pagaments per a llocs de jocs d’atzar i pornogràfics i no sembla que s’estengui al servei de les empreses de criptografia de cap manera significativa. Com es va informar ahir, la filial britànica de Wirecard va emetre dues targetes de pagament criptogràfic que ara han reprès el seu funcionament. Pocs dels articles de premsa relacionats amb Wirecard esmenten moneda virtual. Els emissors de targetes de pagament com Curve i Pockit han experimentat interrupcions com a conseqüència del col·lapse de Wirecard que és probable que persisteixi durant un temps “.

Seamus Donoghue, Vicepresident de vendes i desenvolupament de negoci a METACO dit:

“Wirecard AG, un proveïdor de serveis de pagament que va començar a processar pagaments per a llocs web sobre jocs d’atzar i pornografia fa 20 anys, ha passat a convertir-se en un estimat de tecnologia alemanya cotitzat amb bluechip DAX. Amb una capitalització de mercat màxima de 25.000 milions de dòlars, compta entre els seus clients amb Olympus, Getty Images, Orange i KLM. Com a proveïdor de serveis de pagament, els comerciants l’utilitzen per acceptar pagaments mitjançant targetes de crèdit, PayPal, Apple Pay i altres. Quan Wirecard va admetre que podrien “faltar” 2.000 milions de dòlars, tot i recuperar-se de rumors similars fa més d’un any, les seves accions van caure de més de 100 euros per acció a mitjans de juny a un mínim de gairebé 1 euro per acció, només per recuperar-se a aproximadament 3 € per acció a partir d’avui ”.

Donoghue va dir que, més enllà de l’evident dany a la reputació de l’auditor, que durant més de tres anys no va identificar cap irregularitat i va donar d’alta inequívoca al finançament de Wirecard, les víctimes més immediates d’aquest escàndol seran els titulars de capital i deute..

“A més llarg termini, això pot resultar en un èxit reputacional significatiu per als socis de Wirecard. Tenint en compte els orígens de Wirecard que treballen en sectors que altres processadors de pagament convencionals eviten, la firma va ser un dels principals emissors de targetes de crèdit prepagades per a les startups Fintech i criptogràfiques. Els clients de Crypto.com i TenX, ambdues empreses de criptografia amb seu a Àsia, van veure que els seus clients no podien utilitzar les seves targetes immediatament després de l’escàndol, tot i que, segons informes recents, els fons dels clients no s’havien vist afectats. El cop reputacional per a les empreses Fintech que utilitzen la tecnologia de Wirecard pot ser considerablement més durador: s’ha debilitat l’argument que aquestes empreses podrien oferir nous serveis i productes com les criptomonedes, mentre que els seus processos i fons eren tan segurs com els proveïdors tradicionals de serveis financers tradicionals. ”

Donoghue va assenyalar que els mercats criptogràfics NO han estat immunes als escàndols citant el recent informe de la Comissió de Valors d’Ontario (OSC) sobre QuadrigaCX. L’OSC va revelar l’intercanvi criptogràfic com una estafa de Ponzi.

“QuadrigaCX o Wirecard no seran els únics” bezzles “que apareixen en aquest període de final de cicle, però presenten arguments forts per accelerar l’adopció de models de pagament descentralitzats com Bitcoin, on hi ha una única font transparent de veritat que pot ser verificat per qualsevol persona. El llibre immutable de Bitcoin elimina en gran mesura la necessitat d’auditories manuals que es basin en les pistes de paper, cosa que permet complir i supervisar en temps real “, va dir Donoghue.

Va afegir que moltes “friccions de costos” a la infraestructura de pagament existent es podrien solucionar simplement eliminant intermediaris i homòlegs mitjançant l’ús d’una solució de pagament basada en criptografia, com Bitcoin, que reduiria radicalment els costos i desarriscaria la infraestructura de pagament actual.

“Els blocs bàsics per fer aquesta transició evolucionen ràpidament, amb la recent notícia que el gegant de pagaments PayPal té previst oferir Bitcoin als seus 325 milions de clients. En general, la capacitat de transició cap a un nou marc de pagament més transparent, més segur i més just s’acosta cada dia ”, va afirmar Donoghue.

Andrew Howell, Enginyer principal de blockchain a Blockdaemon va dir que les empreses criptogràfiques que utilitzen Wirecard com a emissor de targetes han tingut diversos reptes al llarg dels anys. Per exemple, les targetes de Crypto.com es van bloquejar i recentment han començat a enviar-se a Europa, eliminant el bombo inicial entre els usuaris que van haver d’esperar molt de temps per rebre les seves targetes..

Howell va dir que TenX és una altra empresa que tenia problemes amb el servei de Wirecard.

“En una nota personal, vaig pagar una targeta TenX el 2018 i la vaig rebre només una setmana abans de tancar-la. TenX va perdre el meu negoci ja que no em vaig molestar a esperar durant dos anys fins que van aconseguir un nou emissor de targetes. Estic segur que aquest va ser el cas de molts altres usuaris, i és probable que això tingui un efecte reputacional irreversible a l’empresa. Tant Crypto.com com TenX són grans jugadors en l’espai de la targeta de dèbit criptogràfica i guanyaven força i clients. Malauradament, ambdues empreses han estat severament endarrerides a causa de problemes relacionats amb Wirecard. Els clients poden perdre la confiança en aquestes empreses si no reemborsen els seus fons a temps i si les empreses no poden reactivar les seves targetes o, alternativament, poden trobar un emissor de la targeta de reemplaçament a curt termini “.

Howell va afegir que, segons la seva opinió, això probablement no afectarà els nous entrants a l’espai criptogràfic, ja que les targetes de dèbit cripto han estat adquirides principalment per entusiastes que han estat al voltant de la indústria durant un temps..