Überlegungen zu Transparenz, Interoperabilität und Systemrisiken für CBDCs

Im Zuge der Ankündigungen von Facebooks Waage und die Absicht der chinesischen Regierung, eine Digitale Währung der Zentralbank (CBDC), das Thema CBDCs als neuer Bestandteil des gesetzlichen Zahlungsmittels eines Landes, ist bei Regierungen und Kommentatoren populär geworden. Die Grundidee ist, Fiat-Geld in digitaler Form darstellen zu lassen. Während die meisten, wenn nicht alle Fiat-Währungen derzeit eine digitale Form haben (Zentralbanken erstellen und verfolgen ihre Währungen auf Computern), würden die zur Diskussion stehenden CBDCs multifunktionales digitales Geld hervorbringen, das sich in der digitalen Welt (vom Computer zum Computer) bewegen kann Computer und andere Geräte) anstatt nur statisch in einer Datenbank zu sitzen. Es wäre auch so programmierbar, dass seine Bewegungen automatisiert werden könnten. Viele theoretisieren, wie eine solche digitale Fiat-Währung Zahlungssysteme und andere digitale finanzielle und kommerzielle Aktivitäten durch Effizienz, Bequemlichkeit und Vielseitigkeit revolutionieren würde.

Die zur Diskussion stehenden #CBDCs würden multifunktionales digitales Geld hervorbringen, das sich in der digitalen Welt bewegen kann. Click to Tweet

Wie dieses neue digitale Geld unter politischen, wirtschaftlichen und architektonischen Gesichtspunkten funktionieren würde, hat ebenfalls viele Diskussionen ausgelöst. Es gibt viele praktische Fragen, wie zum Beispiel, wie ein Übergang zu digitalem Geld funktionieren könnte, inwieweit Fiat-Währung nur digitaler Natur wäre, welche Technologie einem solchen CBDC zugrunde liegen würde (z. B. Blockchain oder ein anderes verteiltes Hauptbuch im Vergleich zu einer zentraleren Datenbank) würde Konten bei der Zentralbank führen (z. B. nur die größten Bankinstitute in einem Spektrum für jede Person). Einige haben argumentiert, dass ein CBDC die Verteilung der staatlichen Hilfe in dieser Zeit von COVID-19 glätten würde. Um einen Überblick über viele der wichtigsten Punkte zu erhalten, die bei der Erörterung von CBDCs aufgetaucht sind, enthält dieser Artikel am Ende eine Auswahl von Links zu Ressourcen.

Der Zweck dieses Artikels besteht nicht darin, die vielen Überlegungen zu katalogisieren oder zu kommentieren, die verschiedene Konsultationspapiere, Studien und Artikel gut identifizieren und diskutieren, wenn sie nicht tatsächlich gelöst werden. Beispiele für wichtige Themen, die in Betracht gezogen wurden, sind die Privatsphäre, ¹ die technische Architektur eines CBDC-Systems, ² und die möglichen makroökonomischen Auswirkungen auf das Finanzsystem sowie die Geld- und Fiskalpolitik.³

Vielmehr konzentriert sich dieser Artikel auf drei besondere Überlegungen, die vergleichsweise wenig Beachtung gefunden haben, und versucht, jeweils kurze, aber nützliche Gedanken zu liefern.

Das erste ist Transparenz, allerdings nicht als Gegenteil von individuellen Datenschutzrechten, sondern in Bezug auf die Architektur und Struktur des gesamten CBDC-Systems sowohl aus technischer als auch aus organisatorischer Sicht. Zwei Fragen fassen dieses Problem zusammen: Wie ist die Technologie aufgebaut und programmiert? Wer spielt welche Rolle bei der Implementierung??

Der zweite wenig beachtete Bereich betrifft die Interoperabilität. Ein CBDC kann für eine breite Verwendung ausgelegt sein, aber die Art und Weise, wie es auf oder mit anderen Systemen verwendet werden kann, ist entscheidend. Dies beinhaltet, ob es gehandelt oder als Zahlungsmittel an Börsen für digitale Vermögenswerte und auf digitalen Marktplätzen für Waren und Dienstleistungen verwendet werden kann und ob es wie Bargeld abgehoben und verwendet werden kann. Ohne die Möglichkeit, eine digitale Fiat-Währung in großem Umfang im Handel einzusetzen, steckt die Zentralbank in der Gegenwart fest und bereitet sich nicht auf die Zukunft vor.

Ohne die Möglichkeit, eine digitale Fiat-Währung in großem Umfang im Handel einzusetzen, steckt die Zentralbank in der Gegenwart fest und bereitet sich nicht auf die Zukunft vor. Click to Tweet

Drittens sollten die Überlegungen zum Systemrisiko einer digitalen Fiat-Währung stärker berücksichtigt werden. Ich behaupte, dass CBDCs in der Tat das Systemrisiko aus vielen Gründen verringern werden, aus denen starke Fiat-Währungen ein gewisses Maß an Finanzstabilität schaffen, aber auch, weil dies dem Finanzsystem eine neue Vielfalt verleihen würde. Natürlich obliegt es den Zentralbanken, die Währung gut zu verwalten, damit das Systemrisiko in Schach bleibt.

In diesem Artikel werden diese drei Überlegungen nacheinander erläutert.

CBDCs könnten sich als die wichtigste finanzielle Innovation seit dem Ende des Bretton Woods-Systems erweisen. Persönlich bin ich der Überzeugung, dass die Regierungen beginnen sollten, CBDCs einzuführen, und denken, dass private, fiat-verknüpfte digitale „Stablecoins“ die Laboratorien sind, die den Weg weisen. Diese Experimente sind reif für Ermutigung und Studien, um den Kurs für die erfolgreiche Zukunft von CBDCs festzulegen.

Transparenz in CBDC

Transparenz kann ein nuancierter Begriff sein, da er häufig selektiv angewendet wird. Menschen und Organisationen treffen Entscheidungen darüber, wie viel Transparenz sie zulassen: Was soll offengelegt werden, was soll geheim gehalten werden und vor wem? In einem radikal transparenten Szenario wird alles offengelegt oder zumindest auf Anfrage von jedem sichtbar. Eine solche Architektur respektiert nicht die Privatsphäre, die viele CBDC-Kommentatoren zu Recht als grundlegendes Menschenrecht bezeichnen. Am anderen Ende des Spektrums befindet sich die vollständige Privatsphäre, bei der keine anderen Informationen als die betroffene Person zur Verfügung stehen.

Dieser Artikel befasst sich nicht mit Fragen der Privatsphäre in Bezug auf Transaktionen, Identität oder andere Informationen, sondern mit der Transparenz des Systems selbst und befürwortet die Offenlegung der Funktionen, Merkmale und Hauptaktivitäten in Bezug auf CBDC, einschließlich der Rechte und Pflichten der Teilnehmer. Diese Transparenz des Gesamtdesigns und der Architektur würde das Vertrauen schaffen, das für eine breite Akzeptanz eines CBDC erforderlich ist. Es gibt zwei Hauptbereiche, in denen Transparenz obligatorisch sein sollte, um die Integrität herzustellen: den Kodex, nach dem das CBDC funktioniert, und die Verantwortlichkeiten und Verbindlichkeiten der Hauptakteure.

In Bezug auf letztere sollte ein CBDC-System die verschiedenen Teilnehmer und ihre Rollen bei der CBDC-Implementierung offenlegen, von der Zentralbank und den direkten Kontoinhabern bis zu den Depotbanken, Zahlungsabwicklern, Geldbörsenanbietern und anderen zulässigen Vermittlern. Das CBDC-System sollte sich über die verschiedenen Aktivitäten und Fähigkeiten jedes Systemteilnehmers im Klaren sein.

Woher kommt das digitale Geld und wer schafft es? Ist das System kontobasiert (Guthaben werden nur in Benutzerkonten angezeigt) oder tokenbasiert (digitale Elemente werden direkt von Benutzern gehalten)? Wie werden Salden aktualisiert und diese Aktualisierungen überprüft??

Welche Berechtigungen hat jeder Teilnehmer und unterscheiden sie sich in einer Weise, die angesichts der Rolle sinnvoll ist? Können sie mein Konto wiederherstellen, wenn ich den Zugriff verliere, Fehler behebe oder andere Änderungen vornehme? Welche Arten von Rechenschaftspflicht sind in das System integriert und wer ist dafür verantwortlich? Welche Haftung ist mit jedem Teilnehmer und seinen Aktivitäten verbunden und wie wird die Haftung so festgelegt, dass er rechenschaftspflichtig ist? Welche Vergütung erhalten sie für ihre Aktivitäten und wie wird sie festgelegt? Wie funktioniert die Programmierbarkeit der Währung, falls vorhanden??

Dies sind wichtige Fragen für das Design und die Architektur der CBDC-Plattform und müssen allen bekannt sein, um ein angemessenes Maß an Integrität und Überprüfung im System zu erreichen. Die Bitcoin-Blockchain schafft Vertrauen, indem sie sich auf Open-Source-Computercode und die Rolle der Bergleute stützt, die jeweils die Arbeit der anderen überprüfen, bevor ein Update durchgeführt werden kann. Diese Funktionen maximieren die Transparenz, um Vertrauen zu schaffen. Sie sind jedoch nicht die einzige Möglichkeit, eine byzantinische fehlertolerante Plattform (als Proxy für Vertrauen) zu erstellen. Auch Vermittlern kann vertraut werden, jedoch nur, wenn ihre Rollen, Verantwortlichkeiten, Vergütung und Haftung gut verstanden sind. Die Auswahl des CBDC-Designers in Bezug auf die Akteure auf der Plattform muss eine byzantinische Fehlertoleranz oder anderes Vertrauen für alle Beteiligten schaffen.

Das Obige betrifft die Transparenz der Teilnehmer, aber es gibt auch wichtige Transparenzprobleme, die direkt mit der Programmierung der Software verbunden sind. Es muss ein interaktiver, iterativer Prozess sein, der auf Crowdsourcing-Fähigkeiten und -Kompetenzen beruht. Open Source Code ermöglicht allen Beteiligten die gleiche Möglichkeit, auf den Computercode zuzugreifen, ihn zu lesen und zu bewerten, nach Fehlern und größeren Fehlern zu suchen und auf andere Weise zu testen, ob der Code wie angegeben funktioniert und keinen Exploits unterliegt, die zu Hacks, Diebstahl oder sogar führen können das System herunterfahren. Ein CBDC benötigt ein gleichwertiges Mittel, damit die Interessengruppen dem Kodex und damit der Währung vertrauen können.

Es wird Einwände gegen dieses Maß an Transparenz geben, von denen einige stark auf die nationale Sicherheit ausgerichtet sind. Diese Beschwerden halten einer Prüfung nicht stand. Die Interessengruppen haben es satt, das Geld und die komplexen Systeme, mit denen es erstellt, verteilt und verarbeitet wird, geheim zu halten. Menschen brauchen Klarheit über die Funktionsweise wichtiger Finanzprozesse in ihrem Leben, damit sie effektiv teilnehmen, effektiv planen und verantwortungsbewusste Benutzer sein können. Das überwiegende Übergewicht dieser Stakeholder werden gute Menschen sein. Systeme sollten transparent gestaltet werden, um das Gute zu fördern, da dies das Schlechte marginalisiert und zu einer Plattform führt, die ihre positiven Eigenschaften eher erkennt und allgegenwärtig wird.

Darüber hinaus konzentriert sich ein Großteil der Regulierung von Finanzdienstleistungen auf die Offenlegung und Transparenz durch regulierte Unternehmen und deren Aktivitäten, Systeme, Prozesse und andere Details. Diese Offenlegungspflichten ergeben sich aus dem Ideal, schlechten Schauspielern das Gedeihen zu erschweren. Es gibt keinen guten Grund, ein CBDC von diesen Grundsätzen auszunehmen.

Wir sehen die gleichen Trends über Finanzdienstleistungen hinaus. In der COVID-19-Krise wurden mehr Transparenz und Informationen genutzt, um die Kurve zu „glätten“, die Bevölkerung und ihre Rückkehr aus der Selbstquarantäne zu schützen und die Produktions- und Lieferketten zu überarbeiten, um benötigte medizinische und andere Materialien an die Orte zu bringen, an denen sie am dringendsten benötigt wurden.

Schließlich schafft Transparenz Ausfallsicherheit, nicht nur unter dem Gesichtspunkt von Systemen, die Wetterangriffen ausgesetzt sind, sondern auch von Systemen, die sich weiterentwickeln und aktualisieren, um Bedrohungen und Herausforderungen zu begegnen oder einfach nur praktische Änderungen vorzunehmen, die den Benutzern zugute kommen. Transparenz wird dazu beitragen, Innovationen sowohl in Bezug auf die CBDC-Plattform als auch in Bezug auf die flexible Nutzung des CBDC voranzutreiben.

Länder, die CBDCs einführen, wollen Spitzenleistungen, da sie bestehende Systeme ersetzen. Transparenz wird dazu beitragen, Spitzenleistungen zu gewährleisten. in der Tat ist es ein Schlüsselmerkmal der Exzellenz.

Länder, die #CBDCs einführen, wollen Spitzenleistungen, da sie bestehende Systeme ersetzen. Transparenz wird dazu beitragen, Spitzenleistungen zu gewährleisten. In der Tat ist es ein Schlüsselmerkmal der Exzellenz Click to Tweet

Interoperabilität in CBDC

Für ein CBDC bedeutet Interoperabilität die Fähigkeit, multifunktional und plattformübergreifend zu sein und gut mit anderen zu spielen. Das Nachdenken über physisches Geld beleuchtet das Konzept.

Jemand, der US-Dollar in bar bei sich hat und durch New York City läuft, kann eine Menge Dinge kaufen. Das ist ein Maß an Interoperabilität. Aber dieselbe Person, die in Paris US-Dollar mit sich führt, kann viel weniger kaufen. Und dieselbe Person, die versucht, physisches Geld im Internet zu verwenden, hat jegliche Fähigkeit verloren, es auszugeben. Physisches Geld hat eine ziemlich gute Interoperabilität in der physischen Welt, wenn Sie sich im richtigen Land befinden, aber seine Interoperabilität nimmt außerhalb seines primären Kontexts schnell ab.

Digitales Geld hingegen kann eine hervorragende Interoperabilität aufweisen. Kreditkarten weisen den Weg. Derselbe New Yorker, der eine Kreditkarte trägt, kann Geld in New York City, in Paris (weil das Kreditkartenunternehmen und die Banken auf die entsprechende Fiat-Währung umstellen) und online ausgeben, weil die Zahlungsschienen das digitale Geld an den richtigen Ort bringen (zumindest) meistens).

Eine CDBC könnte diese Barrieren noch weiter abbauen. Diese Idee ist Teil der ursprünglichen Konzeption von Bitcoin: Sie können sie überall ausgeben, indem Sie einfach Ihren privaten Schlüssel verwenden, um eine Überweisung von Ihrem Konto auf das Konto des Empfängers zu signieren. Es gibt keinen technologischen Grund, der es einem CBDC verbietet, dieses Versprechen zu erfüllen. In der Tat ist es einer der Hauptvorteile von digitalem Fiat-Geld. 5

Die meisten # CBDC-Vorschläge berücksichtigen keine Interoperabilität, da sie lediglich versuchen, das vorhandene System zu duplizieren. Eine derart eingeschränkte Sicht wird die Effizienz und Innovation beeinträchtigen, die ein interoperables CBDC für Click-to-Tweet bieten kann

Die meisten CBDC-Vorschläge berücksichtigen keine Interoperabilität, da sie lediglich versuchen, das vorhandene System zu duplizieren. Eine derart eingeschränkte Sicht wird die Effizienz und Innovation beeinträchtigen, die ein interoperables CBDC bieten kann. Anders ausgedrückt, ein CBDC, das auf oder in Verbindung mit einer Plattform funktionieren soll, wird zu einer Reservewährung und wird den Handel für die nächsten Generationen dominieren oder zumindest eine bedeutende Rolle spielen. Jeder wird es wollen, weil es fast überall funktioniert, einen einfachen Wertspeicher schafft und schnelle, effiziente und sofortige Zahlungen ermöglicht. Das Hinzufügen von Programmierbarkeit zu interoperablem digitalem Geld wird die Möglichkeiten weiter erweitern. Fiat-gebundene Stallmünzen, die weiter unten erörtert werden, bemühen sich, den derzeitigen Mangel an interoperablem digitalem Geld zu beheben, sodass die Nachfrage klar ist.

Die oben diskutierte Art der Transparenz dient der Ursache eines wirklich interoperablen CBDC, da alle Teilnehmer und Interessengruppen dem digitalen Geld vertrauen und darauf vertrauen können, dass es in allen oder nahezu allen Kontexten funktioniert. CBDC hat den Vorteil, durch das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit der Regierung unterstützt zu werden. Die Kombination dieser Unterstützung mit Transparenz und Interoperabilität führt zu einem noch höheren Vertrauen in das CBDC und führt zu unserem nächsten Punkt.

Systemrisiko in CBDC

Systemrisiko ist die Idee, dass ein Zusammenbruch des Finanzsystems aufgrund enger Verknüpfungen zwischen und zwischen bestimmten Faktoren, Produkten und / oder Aktivitäten auftreten kann, wenn ein oder mehrere auslösende Ereignisse eintreten. Das Konzept hat nach der Finanzkrise von 2008 an Bedeutung gewonnen, und es gibt umfangreiche Literatur zu diesem Thema, insbesondere von globalen Finanzaufsichtsbehörden. Die Ressourcen am Ende dieses Artikels verweisen auf einige Referenzelemente.

Es gibt zwei primäre Unbekannte, die mit dem systemischen Risiko verbunden sind:

(1) was wird es auslösen und

(2) Warum führt das auslösende Ereignis dazu, dass das Finanzsystem zusammenbricht, anstatt nur für eine einzelne Einheit, einen Sektor oder ein Land isoliert zu bleiben?.

Aufgrund dieser Unbekannten wurden in der regulatorischen Reaktion auf das Systemrisiko umfassende Anforderungen gestellt, um alle Institute zu stärken, das Risiko unter den Finanzmarktteilnehmern breit zu verteilen und eine Szenarioanalyse verschiedener möglicher interner und exogener „Schock“ -Ereignisse durchzuführen, um den Fluss und die Ausbreitung möglicher Ereignisse zu analysieren Auswirkungen auf Institutionen, Segmente der Finanzmärkte und das globale Finanzsystem insgesamt.

Ein CBDC ist nur ein neues Format für die Fiat-Währung, daher sollte es in diesem Sinne kein neues Systemrisiko einführen. Es kann einen Teil der Installation des Finanzsystems so verändern, dass das Betriebs- und Kreditrisiko verringert wird, aber es ist kein neues Instrument, es ändert nichts an der Stückelung von irgendetwas und es kann genauso verwendet werden wie vorhandenes Geld (weil es wirklich ist das gleiche wie vorhandenes Geld!).

Ein #CBDC ist nur ein neues Format für die Fiat-Währung, daher sollte es in diesem Sinne kein neues Systemrisiko einführen. Click to Tweet

Es spielen aber auch andere Kräfte eine Rolle, insbesondere fiat-verknüpfte Stallmünzen und der Aufstieg digitaler Ökosysteme, die beide dazu führen, dass globale Aktivitäten, Kommunikation, Informationsaustausch, Handel und Märkte weiter zusammengeführt werden. Diese engen Verknüpfungen zusammen mit bestehenden Finanzinstrumenten und ihren Märkten machen es für CBDC-Entwickler wichtig zu überlegen, wie CBDCs dazu beitragen können, das Systemrisiko zu senken, indem sie dem System Vertrauen und Vielfalt verleihen.

Für unsere Zwecke sind Stablecoins digitale Währungen, die einen stabilen Wert gegenüber einer Fiat-Währung aufweisen sollen.6 Sie werden privat erstellt und betrieben, manchmal dezentral, und versuchen, eine technologische Brücke zwischen Blockchain-Assets und Fiat-Währungen zu schlagen. Sie machen Fiat-Währungen blockchain-freundlich, so dass Transaktionen in Fiat auf Blockchains stattfinden können. Es wurden Bewertungen ihrer möglichen systemischen und sonstigen Risiken verfasst, von denen eine Auswahl im Folgenden aufgeführt ist.

Digitale Ökosysteme, die ich manchmal als „Plattformen als Städte“ bezeichne, sind einfach selbstorganisierende Gemeinschaften in der digitalen Welt. Sie werden manchmal zentral betrieben, wie viele Social-Media-Plattformen oder Online-Spiele für mehrere Spieler, können aber auch wie öffentliche Blockchains dezentralisiert werden. Diese Ökosysteme können kommerzieller Natur sein, aber auch viele andere Zwecke haben, von einfacher Kommunikation über akademische Aktivitäten bis hin zu Spielen, politischer Organisation und rechtswidrigen Aktivitäten. Der Schlüssel ist, dass sie Menschen aus der ganzen Welt anziehen und ihnen ermöglichen, unter einer gemeinsamen Architektur und einem gemeinsamen Regelwerk zu interagieren.

Stabile Münzen und digitale Ökosysteme tragen maßgeblich zur globalen Nähe bei und beschleunigen sie, sodass jeder bald und überall mit anderen kommunizieren und handeln kann, solange beide Zugang zu einem Computer und zum Internet haben. CBDCs werden eine wichtige Rolle im Finanzsystem spielen, da es wächst, um digitale Ökosysteme und globale Nähe aufzunehmen und zu bedienen. Sie können zur finanziellen Stabilität im digitalen Bereich und seinen Ökosystemen beitragen, jedoch nur, wenn sie die oben diskutierten Werte Transparenz und Interoperabilität respektieren.

Das Rezept mag täuschend einfach erscheinen: Regieren Sie verantwortungsbewusst, damit Ihre Währung stabil ist, und stellen Sie sicher, dass das CBDC plattformübergreifend funktioniert, sodass es mit allen digitalen Assets, sowohl traditionellen als auch neueren, koexistiert. Es erfordert aber auch das Vertrauen, das mit Transparenz einhergeht, und die Interoperabilität, die eine Vielzahl von Optionen ermöglicht, einschließlich privater Gelder (wie Mehrzweck-Kryptowährungen und Fiat-gebundene Stallmünzen)..

Der zweite Teil, mehrere Arten von Geld, ist möglicherweise einfacher zu konzipieren und zu integrieren, da wir bereits in einer Welt von Prämienpunkten, Gold im Spiel und Prepaid-Karten leben, um nur einige aktuelle Angebote zu nennen. Die Transparenz sollte jedoch auch nicht zu schwierig sein, da der Anstieg der Datenerfassung und -verfügbarkeit mit der auf Offenlegung basierenden Regulierung zusammenfällt.

CBDCs bieten mindestens zwei Möglichkeiten zur Reduzierung des Systemrisikos. Erstens stützen Fiat-Währungen trotz der Einführung von Kryptowährungen und dezentralen Finanzierungen bereits fast das gesamte Finanzsystem. Zweitens profitieren Fiat-Währungen von staatlicher Unterstützung und schaffen eine größere Stabilität, insbesondere für Währungen der Industrieländer.

Regierungen, Zentralbanken und globale Institutionen preisen die Vorteile von Fiat-Währungen an. Mit der richtigen Transparenz und Interoperabilität könnten die CBDC-Versionen von Fiat-Währungen diese Vorteile für die digitale Welt bringen.

Die nahe Zukunft der CBDCs unter den G-20 wird viele Debatten und viele Vorschläge beinhalten. Interessengruppen und Kommentatoren sollten die Vorschläge anhand einer Reihe von Faktoren beurteilen, sich jedoch konsequent für Vorschläge einsetzen, die auf Transparenz und Interoperabilität abzielen und das Systemrisiko sorgfältig berücksichtigen, da die drei Konzepte eng miteinander verbunden sind. Die Neugestaltung von Handel und Finanzen rund um ein CBDC macht Spaß mit den unendlichen Möglichkeiten, die es bietet. Die Folgen des falschen endgültigen Entwurfs und der falschen Implementierung führen jedoch zu neuen Problemen und verschärfen die bestehenden Bedingungen. Wir sollten es besser machen.

Regierungen, Zentralbanken und globale Institutionen preisen die Vorteile von Fiat-Währungen an. Mit der richtigen Transparenz und Interoperabilität könnten die # CBDC-Versionen von Fiat-Währungen diese Vorteile für die digitale Welt bringen. Click to Tweet

Lee A. Schneider ist General Counsel bei Block.one, eines der weltweit größten Blockchain-Unternehmen und Schöpfer des EOSIO Blockchain-Protokoll.  In dieser Funktion ist Schneider für verschiedene Aspekte der Rechtsfunktion sowie für die Regierungsinitiativen des Unternehmens verantwortlich. Er kam zu Block.one, nachdem er die Blockchain-, Fintech- und Broker-Dealer-Praktiken bei zwei großen internationalen Firmen geleitet hatte. Lee wurde als eine der führenden Stimmen in Bezug auf Blockchain-bezogene Regulierung und Compliance anerkannt und hat eine Rolle bei der Strukturierung mehrerer der größten und erfolgreichsten Blockchain-bezogenen Projekte gespielt. Schneider ist Mitveranstalter der Appetit auf Störung Podcast mit Troy Paredes und ist der mitwirkende Herausgeber des Fintech Practice Guide von Chambers and Partners. Er ist der mitwirkende Herausgeber der Chambers and Partners 2019 Fintech Practice Guide.

Ausgewählte Ressourcen-CBDCs:

CoinTelegraph Umfrage Artikel über CDBCs Okt. 2018

Zerohedge Artikel „CBDC: Das übergeordnete Ziel hinter der Digitalisierung von Geld“ April 2020 Aktualisierung der Umfrage zu CBDCs in BIZ-Papier

Französische Zentralbank Beratung Papier über CBDC

Britische Zentralbank Diskussion Papier über CBDC

Bank of Korea Arbeitspapier zu CBDCs und finanzieller Stabilität Februar 2019

Bank of Japan Arbeitspapier über CBDCs und die Digital- und Datenrevolution Februar 2019

europäische Zentralbank Arbeitspapier zu Tiered CBDC und dem Finanzsystem Jan. 2020

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich März 2018 Bericht auf CBDC

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich Quartalsbericht auf Zahlungen März 2020

Europäisches Parlament Studie auf Kryptoassets Apr. 2020

Pressemitteilung Ankündigung einer Arbeitsgruppe der Zentralbank für CBDCs, einschließlich der Europäischen Zentralbank, der Bank of Japan und der Bank of Canada

Niederländische Zentralbank Bericht auf CBDC Apr. 2020

Weltwirtschaftsforum Toolkit über die Schaffung und Einführung von CBDCs in den Verkehr

Fed-Gouverneur Brainard Okt. 2019 Rede, Februar 2020 Rede auf CBDCs

Digital-Dollar-Projekt Webseite

Kenneth Rogoff Artikel zu Chinas vorgeschlagenem CBDC

Bloomberg-Gesetz Artikel Ermittlung potenzieller Probleme mit der vorgeschlagenen Gesetzgebung zum digitalen Dollar April 2020 von Patrick Murck & Linda Jeng von Transparent Financial Systems Inc..

Akademisch Papier- zur Architektur digitaler Währungen zur Gewährleistung der Privatsphäre Mai 2019 von G. Goodell & T. Aste, Univ. College London

Ausgewähltes ressourcen-systemisches Risiko:

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich Artikel “Systemisches Risiko: Wie man damit umgeht”

Arbeitspapier “Basel III und Systemische Risikoregulierung: Wie geht es weiter?”

Wharton School der Universität von Pennsylvania Zusammenfassung „Die Ursachen systemischer Risiken – und Möglichkeiten, sie zu verhindern“ Jun. 2016

Ausgewählte Ressourcen-stabile Münzen:

FINRA aufmerksam „3 Dinge, die Sie über Stablecoins wissen sollten“, April 2020

Finanzstabilitätsausschuss Papier- auf globalen Stablecoins Apr. 2020

IOSCO Papier- auf globalen Stablecoins März 2020

Währungsdialog des Europäischen Parlaments Papier- „Öffentlich oder privat? Die Zukunft des Geldes “Dez. 2019

G7-Arbeitsgruppe Papier- auf globalen Stablecoins Okt. 2019 Ausgewählte Ressourcen – Verschiedenes:

Wikipedia Eintrag auf Bretton Woods System

Wikipedia Eintrag auf byzantinische Schuld

Artikel zu byzantinischen fehlertoleranten Algorithmen Wikipedia-Eintrag zur Open-Source-Softwarebewegung

Wikipedia Eintrag auf Open-Source-Software-Bewegung

1 Wenn jeder ein Konto bei der Zentralbank hat, das seine Identität trägt, weiß die Zentralbank alles über jede von Ihnen getätigte Transaktion, es sei denn, gleichzeitig ist physisches Bargeld vorhanden. Dies ist zwar hervorragend für die Aufdeckung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und anderen rechtswidrigen Aktivitäten geeignet, untergräbt jedoch die Privatsphäre. Die Situation verschärft sich, wenn die Zentralbank anderen erlaubt, Ihre Informationen auch zu legitimen Zwecken wie der Kreditauskunft einzusehen, um einen Kreditantrag oder andere Formen der Sorgfaltspflicht bei geschäftlichen und persönlichen Vereinbarungen zu unterstützen.
2 Die Bedeutung der technischen Architektur kann nicht genug betont werden, wie die Artikel und Berichte erkennen. Die Entscheidungen, die in Bezug auf technologische Architektur und Struktur getroffen werden, können die Ergebnisse für viele andere Probleme bestimmen, einschließlich der Privatsphäre. Wenn das CBDC beispielsweise mit einer starken wissensfreien Technologie ausgestattet ist, können Sie das Datenschutzproblem ohne großen Aufwand lösen. Wenn die Zentralbank eine Hintertür zum wissensfreien System einbaut, haben Sie sowohl die Privatsphäre gelöst als auch Ihre Lösung untergraben. Wenn Sie das System von Anfang an so gestalten, dass vereinbarte Rechte und Werte glaubwürdig geschützt werden, wird Code verwendet, um die Integrität sicherzustellen.
3 Dies sind vielleicht die weitreichendsten Fragen, die naturgemäß gebildete Spekulationen beinhalten. Die Ergebnisse für das Finanzsystem können sehr unterschiedlich sein, je nachdem, ob die Zentralbank direkte Privatkundenkonten zulässt, verglichen mit einer „primären Händler“ -ähnlichen Struktur für die Auswahl der Banken, die direkte Teilnehmer am CBDC sind. Darüber hinaus kann die Frage, ob das CBDC die einzige Repräsentation der Fiat-Währung ist oder in Verbindung mit anderen Optionen umgesetzt wird, eine entscheidende Rolle für die Auswirkungen nicht nur auf die lokale Wirtschaft, sondern auch auf die gesamte Weltwirtschaft spielen. Ein CBDC-System mit automatisierter Inflation könnte die Geldpolitik programmatisch beeinflussen. Hier gibt es viel mehr zu überlegen, und die Artikel und Berichte heben viele Überlegungen hervor.
4 Es kann natürlich immer noch Devisenprobleme mit einem CBDC geben. Der Punkt ist, dass ein interoperables CBDC eine so natürliche Rolle im Handel spielen könnte, dass es außerhalb des Heimatlandes weithin akzeptiert wird, was für ein CBDC unmöglich ist, das außerhalb seiner Ursprungsplattform nicht anpassbar ist.
5 Diese Definition ist absichtlich eng. Stablecoins könnten so konzipiert sein, dass sie Stabilität gegenüber jedem Vermögenswert erreichen, wie ich an anderer Stelle ausgeführt habe. Siehe Bemerkungen auf der Sitzung des Technology Advisory Committee der US Commodity Futures Trading Commission, Video vom 3. Oktober 2019 [ab 18:04]