Svět kryptoměn byl často srovnáván s divokým západem nebo jinou situací „každý pro sebe“.

Uživatelé jsou opakovaně vybízeni, aby chránili své „soukromé klíče“ (v zásadě hesla) a udržovali si je vždy, když je to možné. „Žádné klíče, žádné krypto“ je populární pořekadlo, které odkazuje na skutečnost, že jakákoli kryptoměna, která není osobně držena offline ve „studené peněžence“, je zranitelná vůči hackerům, krádežím nebo naprostému selhání důvěrníků..

Uživatelé musí před odesláním také zkontrolovat a znovu zkontrolovat podrobnosti přenosu, včetně částky a adresy přijetí, protože na rozdíl od plateb kreditní nebo bankovní kartou nelze kryptové přenosy zvrátit bez souhlasu příjemce.

V sítích, které se pyšní poloanonymitou, se to občas ukázalo jako problém.

Nedávné rozhodnutí soudu v Britské Kolumbii, nicméně, jako právní výzkumník a blogger Grygoriy Pustovit píše, dokázalo anarchický svět kryptoměn opět umístit přímo do rámce zákona:

„Často se přehlíží, že blockchainové transakce (včetně transakcí souvisejících s kryptoměnou) se kromě digitálních pravidel (kódu) řídí zákonem – a možná i zákony různých jurisdikcí. Zákon upravuje ty, kteří kupují, prodávají, drží, zprostředkují nebo přijímají kryptoměny jako platby; může to také omezit jejich schopnost tak činit. “

Dotyčné rozhodnutí se týká případu Copytrack Pte Ltd. v. Wall.

Podle rozhodnutí, které vydal soudce Justice Skolrood u Nejvyššího soudu BC, je Copytrack Pte Ltd „singapurská společnost zabývající se správou digitálního obsahu a automatizovaným prosazováním autorských práv“.

V únoru 2018 společnost získala 11 milionů USD v Prodej elektronických tokenů „CPY“ ICO, a obžalovaný Brian Wall údajně koupil 780 dolarů.

Místo zasílání tokenů CPY však společnost Copytrack předložila důkazy o tom, že omylem zaslala tokeny Wall Ethereum v hodnotě odhadovaných 450 000 USD. K odeslání došlo 15. února tohoto roku nebo kolem něj.

Copytrack říká, že ohledně chyby okamžitě kontaktovali Wall, ale Wall nejprve odmítl vrátit tokeny a místo toho je přesunul ze své osobní krypto peněženky na burzu kryptoměn.

Po sérii e-mailové komunikace Wall nakonec souhlasil s vrácením tokenů a mezi 16. a 23. únorem je z burzy přenesl zpět do své osobní peněženky.

Ale 25. února se tokeny přesunuly z Walliny peněženky do pěti dalších a Wall tvrdila, že je ukradli hackeři.

Poté tvrdil, že nemá povinnost vrátit éter, protože je již nevlastnil.

Copytrack zahájil soudní řízení proti Wallovi, který před smrtí 23. května poskytl nějakou obranu.

Zdá se, že Copytrack dokázal poskytnout konkrétní důkazy o pohybu tokenů, ale soudce měl problémy s Wallovými tvrzeními:

“Neakceptuji tvrzení Wall, že existují faktické spory, které znemožňují souhrnný úsudek.” Základní fakta, na nichž je založen nárok společnosti Copytrack, jsou nesporná. Konkrétně nesouhlasím s Wallovým tvrzením, že žádost zahrnuje „přísahu proti přísahě“, zejména vzhledem k tomu, že důkazy Wall o tom, co se stalo s tokeny etheru, jsou pouhým holohlavým tvrzením. “

Soudce rovněž rozhodl nepostoupit případ k soudu kvůli skutečnosti, že Wall zemřela, což by u soudu znamenalo, „… nevede k dalším nebo lepším důkazům za obžalovaného.“ Soudce upustil od pokusu legálně klasifikovat povahu kryptoměn, než aby řekl, že jsou „nesporným majetkem společnosti Copytrack“. Napsal, že protože tokeny „… byly Wallovi zaslány omylem, nebyly vráceny, když byla vznesena poptávka, a Wall na ně nemá žádný vlastní nárok… Za daných okolností by bylo neopodstatněné a nespravedlivé odmítnout Copytrack nápravu. “ Soudce Skolrood rozhodl, že Copytrack nyní může „… vystopovat a získat zpět 529 8273791 éterových tokenů, které Wall obdržel od společnosti Copytrack dne 15. února 2018, a to v jakýchkoli rukou, které tyto éterové tokeny mohou být v současné době drženy,“ a musí mu být uhrazeny soudní výlohy z panství Wall. Rozhodnutí stanoví nárok společnosti Copytrack, ale sledování tokenů může být nákladné a snadněji řečeno, než je hotovo. Také mezi dobou chybného odeslání a rozhodnutím, cenou Etheru klesl z přibližně 935 USD na 230 USD a Ether se dnes obchoduje za přibližně 90,55 USD.

V září rozhodl soud Naléhavá otázka právní charakterizace kryptoměny byla prozatím odložena. Soudy napříč jurisdikcemi však pomalu, ale postupně zvyšují vakuum právní nejistoty vytvořené rušivou základní technologií.